Contact

Suivre l'actualité

 Fil d'information
 Twitter VIH
 Courrier RSS
 Podcast via RSS
 Podcast via iTunes

0 | 5

• Thème: Contamination et prévention
  N° 23356 Message posté par Anonyme le 13 janvier 2008 à 21:22
  Les gays luttent-ils toujours contre le sida ?
  

  Le professeur Hirschel affirme que si le virus est indétectable, la personne séropositive n’est plus contaminante . Pour les autorités sanitaires, l’annonce vient trop tôt. Les recommandations sont attendues pour janvier 2008. La recherche d’un vaccin contre le sida piétine. Mais au CHUV, l’espoir demeure et les recherches se poursuivent. C’est une bonne nouvelle mais elle est encombrante. Chez la plupart des patients séropositifs, la trithérapie fait baisser le taux du VIH dans le sang au point de devenir indétectable. Cela signifie-t-il que ces personnes ne sont plus contagieuses, même si elles pratiquent des relations sexuelles non protégées ? « Affirmatif », répond le professeur Bernard Hirschel, de l’unité VIH/sida aux Hôpitaux universitaires de Genève. « Pas de virus détectable, pas d’infection. » On imagine déjà brûler les préservatifs qui sont, vingt-six ans après l’apparition du premier cas de sida, consacrés comme le seul rempart valable à la maladie. C’est dans ce sens que cette nouvelle, qui tombe la veille de la Jounée mondiale de lutte contre le sida, est encombrante. D’abord parce que la trithérapie n’est égale à la prévention qu’à certaines conditions relativement strictes. Ensuite parce qu’elle arrive trop tôt, les autorités sanitaires fédérales ne l’ont pas encore validée et n’ont pas encore pris position sur les multiples conséquences de cette annonce (voir ci-dessous). « L’effet préventif de la trithérapie vient du fait qu’elle provoque une baisse du taux de virus dans le sang (appelé virémie) et dans tous les tissus, explique le professeur Hirschel. Or les chercheurs ont constaté, même avant l’ère des trithérapies, que la virémie est corrélée avec l’infectiosité. Ainsi, au sein de couples séro-discordants (homme séropositif et femme séronégative ou vice-versa), suivis pendant deux ans, on n’a observé aucune nouvelle infection chez le conjoint séronégatif d’un partenaire séropositif avec une virémie faible. A l’inverse quand la virémie est élevée, nombre de nouvelles infections sont diagnostiquées. »

  « Un seul cas possible » Le spécialiste du VIH/sida a cherché d’autres preuves de cette innocuité. Empiriques essentiellement. « Nous avons essayé de trouver, avec nos collègues des autres hôpitaux suisses, des exceptions à la règle. En dépit des milliers de nouvelles infections depuis 1996, nous n’avons recensé qu’un seul cas possible – genevois, datant de 1997 – de transmission à partir d’un patient suivant une trithérapie apparemment efficace. Mais nous n’avons pas pu vérifier que sa virémie était indétectable. » Par ailleurs, suite à l’abandon du préservatif dans certaines populations, le nombre de maladies sexuellement transmissibles (syphilis, chlamydias…) a augmenté. Mais pas l’incidence du VIH, comme le montre une étude réalisée parmi les homosexuels de San Francisco. « La seule explication plausible à ce paradoxe est encore une fois la trithérapie, affirme le professeur genevois. En diminuant la charge virale, elle prévient la propagation du VIH. » C. Q. F. D. Pas de cas d’infection ne signifie pas toutefois qu’il n’y a nécessairement aucun risque. « C’est très néfaste d’exiger le risque zéro, tempère Bernard Hirschel. Ainsi, aux débuts de l’épidémie de sida, le baiser (profond ? avec un échange de salive ?…) était suspect. Puis on l’a exclu comme mode de transmission. Mais comment être sûr qu’il n’est pas responsable dans un cas sur 100 000 ? Beaucoup de patients ignorent comment ils ont été infectés. » L’équation de la protection s’ouvre-t-elle au choix entre le préservatif ou la trithérapie ? « Ce sont deux moyens de protection efficaces qui ont chacun leurs avantages et leurs désavantages », explique le médecin. « Les trithérapies ne protègent pas quand on se décide le soir même, mais elles ne peuvent pas lâcher au milieu. »

  Les bémols Il y a des bémols toutefois. A partir de combien de temps et à quelle fréquence de contrôle considérer qu’une personne a un taux de virémie insignifiant ? Tous les séropositifs ne réagissent pas de la même façon au traitement. Et tous ne sont pas traités. Le protocole de soins actuel préconise de surveiller la charge virale d’un séropositif et de ne commencer les trithérapies (20 000 francs par an (13000 euros env.) que lorsque cela s’avère nécessaire. En outre, tous les patients ne suivent pas correctement leur traitement. Ainsi, si un séropositif interrompt son traitement, la charge virale dans son sang bondit et l’infectiosité revient. « On estime que 80% des patients ont une virémie indétectable », conclut Bernard Hirschel.

  Répondre à ce message
• Thème: Gilles Pialloux
  N° 23348 Message posté par Anonyme le 12 janvier 2008 à 23:15
  Les gays luttent-ils toujours contre le sida ?
  

  Les gays en ont raz le bol après tant d’années de lutte contre le sida.... Bien sûr il faut continuer cette lutte ! Sans doute faudrait il faire lâcher les labos.... je sais que le temps rapporte beaucoup d’argents aux labos..mais ce serait bien que les associations fassent pression sur les labos...plutot que de faire que de la prévention. Il faut faire les 2 !

  Répondre à ce message
• Thème: Contamination et prévention
  N° 23339 Message posté par Anonyme le 12 janvier 2008 à 10:59
  Les gays luttent-ils toujours contre le sida ?
  

  Ce dont certains gays ont besoin c’est un bon réglage de neurones

  Répondre à ce message
  • N° 23340 Message posté par Anonyme le 12 janvier 2008 à 12:30
    Les gays luttent-ils toujours contre le sida ?
    

    Ils ont surtout besoin d’une prévention eficace et specifique qui arrete de jouer . C’est pareil pour les heteros a moindre echelle.

    Il faut peut etre leur donner des chiffres, evoquer clairement et ce hors du milieu associatif uniquement. casser cette image ou le barebacker a le role du bad boy qui defend une ’liberté’, ces gens la doivent etre remis à la place qui est la leur  : acteur volontaire de la propagation du virus dans leur communauté.

    La cible à atteindre est le gay lambda, celui qui debarque dans la vie sexuelle aussi. A mon sens la prevention ne joue plus son role , on est plus en 85, il faut s’adapter et cibler avec d’autres messages.

    NE PAS OUBLIER quand meme que seule 10% de la population est testée chaque année. que la majorité des gays sont seronegatifs..

    Répondre à ce message
  • N° 23346 Message posté par Anonyme le 12 janvier 2008 à 22:04
    Les gays luttent-ils toujours contre le sida ?
    

    certains gays se protègent et d’ autre non mais c’est identique chez les hétéro.

    Répondre à ce message
• Thème: Effets indésirables
  N° 14676 Message posté par MAEVA2 le 6 juin 2005 à 16:25
  Une maman, confrontée aux possibles conséquences des traitements pris pendant la grossesse, interpelle Jean-François Delfraissy
  

  JE VIENS D’APPRENDRE QUE JE SUIS SEROPOSITIVE ET J’ATTEND UN BEBE mon medecin ma rassurer et m’a dit que j’aurai un traitement a partir du 6ème mois, alors j’appréande et je suis trés angoisser je ne sais pas a qui en parler aider moi svp merci

  Répondre à ce message
  • N° 14677 Message posté par la rédaction le 6 juin 2005 à 16:47
    > Une maman, confrontée aux possibles conséquences des traitements pris pendant la grossesse, interpelle Jean-François Delfraissy
    

    Bonjour,

    Vous n’êtes pas la seule à passer par là. Avec le traitement, votre bébé sera épargné par le virus, et il est possible de vivre très longtemps, de vivre bien, et de faire d’autres bébés si vous le souhaitez.

    Si vous êtes en région parisienne, n’hésitez pas à contacter Samia de Femmes Plus ou de venir à la rencontre du 11 juin samedi.

    Répondre à ce message
  • N° 14678 Message posté par seropo le 6 juin 2005 à 17:33
    > Une maman, confrontée aux possibles conséquences des traitements pris pendant la grossesse, interpelle Jean-François Delfraissy
    

    salut , il ne faut pas avoir peur , il faut prendre soin de toi , et c’est prendre soin de ton bébé , suit les consignes de medecin et garde espoir .BON COURAGE

    Répondre à ce message
  • N° 14680 Message posté par Anonyme le 7 juin 2005 à 05:10
    > Une maman, confrontée aux possibles conséquences des traitements pris pendant la grossesse, interpelle Jean-François Delfraissy
    

    bonjour tu na qu’à faire confiance à ton medecins et suivre ses conseil maintenant les maman sero+ font leurs bébé sans probleme et sans risque porte toi bien et bonne chance

    Répondre à ce message
  • N° 14681 Message posté par Sandy le 7 juin 2005 à 06:02
    > Une maman, confrontée aux possibles conséquences des traitements pris pendant la grossesse, interpelle Jean-François Delfraissy
    

    Salut, toi

    Pas de panique,tout va bien se passer,je comprends ton désarroi on y est tous passés.Moi je connaissais déjà mon statut avant de tomber enceinte,et j’étais très contente parce j’étais assurée qu’avec un bon suivi médical,j’aurai 99% de chances de faire un bb sain.J’ai été mise sous tri au 4ème mois,dès le 8ème,ma charge virale était indétectable,j’ai eu la chance de n’avoir aucun effet secondaire des médicaments,je vais très bien, et j’ai accouché naturellement sans problèmes d’une magnifique petite princesse qui a 10 mois aujourd’hui,qui va très bien.C’est vrai que je n’ai pas encore fait son test,mais je suis assez confiante.J’envisage même de faire un second bientôt.C’est te dire que je ne suis pas du tout inquiète pour toi.

    Donc ne te fais pas de bile,tout va très bien se passer et je suis sûre que tu seras contente de tenir to bout de chou dans tes bras et qu’il sera en pleine forme.

    Gros bisous ma puce et beaucoup de courage !

    Sandy.

    Répondre à ce message
  • N° 14684 Message posté par pommedvd le 7 juin 2005 à 12:04
    > Une maman, confrontée aux possibles conséquences des traitements pris pendant la grossesse, interpelle Jean-François Delfraissy
    

    ma chère, je me permets de te tutoyer car je retrouve en toi ce que j’ai vécu il ya 10 ans à l’annonce de ma 1ère grossesse. J’étais à 1000 lieux d’imaginer ce que le medecin allait m’annoncer ce jour et comme toi, je n’ai pu partager mon désarroi avec personne même pas le père de mon enfant (mon mari). Il fallait que j’intègre que ce je venais d’entendre....ça été dur très dur mais rien n’est insurmontable. J’ai eu mon traitement à partir du 6 è mois et mon bébé est né indemme. Depuis, j’ai eu deux autres enfants et tous les trois sont indemmes. Je t’assure, avec les traitements, tu peux faire confiance. Mais, il ne faut pas donner le sein et en tant qu’africaine, c’est ça qui m’a fendu le coeur ....l’entourage ne comprenait pas et jusqu’a présent je me dde ce qui s’est chuchoté. Il yen a qui pense que je fais comme les blancs et pour les autres je ne sais pas ...on a le droit de vivre et d’avoir des enfants ...ton bébé naîtra indemme si tu suis bien ton traitement et surtout dans ta tête, il faut que tu te dise que tu réussiras ton bébé .....bon courage soeur dans la maladie

    Répondre à ce message
    • N° 19120 Message posté par sylvie le 31 octobre 2006 à 18:39
      > Une maman, confrontée aux possibles conséquences des traitements pris pendant la grossesse, interpelle Jean-François Delfraissy
      

      Bonjour, ton témoignage m’intéresse beaucoup car vois-tu je suis enceinte et séropo.Pour les deux premiers enfants je n’avais pas le virus et je les ai allaité, le garçon jusqu’à 4 ans !! Ce bébé qui va naître je ne pourrai pas l’allaiter donc et cela me brise le coeur, j’en fais des cauchemards : comment ne pas faire le geste le plus naturel au monde ??? Comment se fera le lien avec cet enfant ?? La famille africaine, je n’ose pas y penser !!!La je vais devoir inventer quelque chose. Conseille moi grande soeur je me sens dépassée par moment.

      Répondre à ce message
      • N° 19256 Message posté par Anonyme le 20 novembre 2006 à 17:46
        > Une maman, confrontée aux possibles conséquences des traitements pris pendant la grossesse, interpelle Jean-François Delfraissy
        

        salut

        En tant qu’africaine j’ai connu le même pb que toi il ya un an et j’ai tous simplement repondu à mes proches que mon gynéco avait détecté un pb dans mes seins. biz et bon courage.

        Répondre à ce message
        • N° 19259 Message posté par SYLVIE le 20 novembre 2006 à 19:21
          > Une maman, confrontée aux possibles conséquences des traitements pris pendant la grossesse, interpelle Jean-François Delfraissy
          

          OK et merci pour le tuyau ; je vais utiliser ce truc ! Biz

          Répondre à ce message
• Thème: Faire un bébé quand on est séropositif
  N° 14766 Message posté par mariam le 22 juin 2005 à 18:33
  Une maman, confrontée aux possibles conséquences des traitements pris pendant la grossesse, interpelle Jean-François Delfraissy
  

  les enfants nés d’une mère séropositive peuvent-ils être normaux ? un enfant négatif qui suit un traitement à la nivérapine n’a-t-il pas de problème mental ?

  Répondre à ce message

0 | 5