Contact

Suivre l'actualité

 Fil d'information
 Twitter VIH
 Courrier RSS
 Podcast via RSS
 Podcast via iTunes

• Thème: Financement de la lutte contre le sida
  N° 6468 Message posté par Anonyme le 1er novembre 2004 à 08:14
  > Dans le panier de crabes d’Ensemble contre le sida : Ban public vs. Act Up Paris
  

  je suis consternée que que vous ayez envoyé ce courrier sur la liste pajol avec ce titre. A moins d’une volonté délibérée de Reda Sadki et Milko de faire "cause commune" pour une diffamation de très mauvais gout : ce courrier pue envoyé par survivreausida ainsi. je vous demande de me désabonner immédiatement, et de publier ce courrier. quant au soutien au procès, je n’irai pas et expliquerai clairement mes raisons sur les listes de soutien. comment écrire, envoyer sur liste sans papiers !et implicitement valider ces accusations grotesques et nauséabondes. je pensais que survivreausida, au moins se serait abstenu d’envoyer cela sur pajol ! merci de me désabonner Solange Odiot

  Répondre à ce message
  • N° 6474 Message posté par la rédaction le 1er novembre 2004 à 16:31
    Réponse à Solange Odiot : peut-on contester Act Up Paris ?
    

    Je suis consterné par votre message, d’autant plus que je pensais vous connaître comme un soutien sincère de la lutte des sans papiers.

    Survivre au sida n’a pas validé les accusations de Ban public : Ban public n’a pas besoin de nous pour dénoncer ce qu’ils considèrent comme une entrave à leur lutte légitime pour l’abolition de la prison.

    Quand à votre qualification de ces accusations selon vous grotesques et nauséabondes, elle ne vous fait pas honneur. Si Ban public a ainsi porté sur la place publique des critiques à l’encontre d’Act Up Paris, le minimum est de s’enquérir des motifs : comment et pourquoi en sont-ils arrivé là ?

    C’est ce qu’a fait Survivre au sida : nous avons invité Jérôme Martin à réagir aux accusations, et Milko Paris à s’en expliquer. Ils ont tous deux accepté de le faire.

    Cela dit, parce que nous avons déjà fait les frais des pratiques sectaires, de l’ignorance et des intérêts financiers d’Act Up Paris (nous y reviendrons prochainement en ce qui concerne notre lutte pour dénoncer les médecins du Centre du Moulin-Joly et les malversations d’Ensemble contre le sida), nous avons un parti pris acquis par l’expérience sur ce sujet comme à chaque fois qu’un conflit oppose des réseaux financiers et politiques (en l’occurence ceux d’Act Up et d’Ensemble contre le sida) à des militants en lutte.

    Nous sommes pour le débat public sur les orientations des luttes pour survivre au sida, en prison ou ailleurs. Si donner la parole aux deux parties et ouvrir le débat est à ce point insupportable pour vous, je souhaiterai comprendre pourquoi.

    Répondre à ce message