Accueil du site > Thèmes > Sources d’information > Forum des auditeurs > Femmes positives
S'abonner au forum de discussion: Femmes positives (RSS)
Forum de discussion: Femmes positives
Poster un nouveau message sur ce sujet...
-
Initiative lamentable :
Votre initiative est lamentable.
profiter du sida pour faire avancer les thèses qui ressemblent beaucoup à celles du féminisme radical anglosaxon proche des fondamentalistes du parti républicain aux USA est absolument hors sujet.
La lutte pour le droit des femmes est une priorité. Force m’a été de constater que les mouvements "féminisites" ( pas le mien ) qui pénalisent moralement les hommes chez nous ,génèrent une guerre des sexes qui obtient, faut-il s’en étonner , les résultats contraires à ceux recherchés.
Plus les femmes castrent les hommes en Occident, plus cette image révulse les hommes des autres cultures , qui font régresser les droits des femmes chez eux en réaction, car l’homme est hélas tout puissant là-bas, et il voit bien le vent venir.
Autre conséquence, on voit chez nous se développer des tendances à la judiciarisation : la femme qui ne se protège pas serait une victime ! C’est souvent elle qui sera en situation difficile demain car les femmes seront plus nombreuses que les hommes à etre contaminées. Or ce n’est pas parce qu’elle est passive sexuellement, réceptive, que le risque de transmission par elle est nul et qu’elle est "innocente". 60% des séropositif(ves) au moins déclarent ne pas se protéger ( c’est bien pour cela qu’ils sont séropos ). A quoi jouez-vous avec cette criminalisation des malades ? A oui je sais, c’est tellement mieux sans capote qu’un bon séropo est un séropo mort pour qu’on puisse faire l’amour sans tranquille.... je vois le genre !
Pour 500 actes sans protection dans un rapport génito-vaginal, 1 seul est contaminant. or en matière pénale, l’intantion est punie de la même façon que l’acte. Mettez tout de suite la planète en prison. faire l’amour sans capote = la prison, ça sera plus clair.
Mais au fait : quelle intention : donner la mort ?
Oh les méchants hommes. Oh les méchantes femmes qui se "vengent".
Jusqu’à preuve du contraire, on fait l’amour en complicité à ses risques et péril ; On ne meurt plus du sida aujourd’hui comme hier. En mourra-t-on même ? L’innocence dépend bien plus de l’avancée de la recherche que de la responsabilisation.
Punir le séropositif qui n’informe pas ? . Eh bien je vais vous dire ce qui se passe.
J’ai fait l’amour plusieurs fois sans capote à des partenaires anonymes et après je leur ai dit je suis séropo. JUSTE APRES . Il n’y a pas eu de procès, parce que mes partenaires de milieu à risque savaient bien les risques qu’ils prenaient. Il y en a qui ont même recommencé avec moi bien qu’il se sachent séronégatifs à une date pas trop éloignée. Et ce n’était pas dans le milieu des barebackers qui affichent leur sans capote, mais dans le simple milieu homo "généraliste"
Je vis avec mon ami depuis 10ans. Je suis séropositif depuis 18ans. Nous ne faisons l’amour que sans capote. Il est toujours séronégatif. Il n’y a pas de plainte parce qu’on s’entend bien. En plus il est a courant depuis le début.
Quand il y a plainte, cela n’a rien à voir avec la tromperie, cela a à voir avec le désamour ou le faux amour. Il y a un an , une émission de Jean-Luc Delarue a clairement montré des couples hétérosexuels où l’homme séropositif n’avait pas averti sa compagne séronégative ( en pratique le contraire est plus fréquent quantitativement ) : elle l’a épousé quand même, et le public a applaudi le couple. Il faut dire qu’au risque de prison en cas de désamour réplique une transcendance de la rédemption en cas d’amour.
Celui qui trompe, c’est le plus fort ( séronégatif ) qui accuse le séropositif de sa propre irresponsabilité.
L’initiative pseudo féministe est affligeante, car elle ne protège en rien les femmes des pays où la femme ne pèse pas lourd, et donne aux femmes de nos pays l’idée insensée qu’elles seraient d’emblée irresponsable et victimes, un comble. L’homme de la rue lui se trimbale avec une machette entre les dents et revient du Congo.
Mais là encore, je rappelerai ce simple Paris-Match d’il y a 5 ou 6 mois, avec cette mère de 3 enfants en bas age, tous de pères différents qu’elle n’a pas prévenu de sa séropositivité. Ou les "jennifer", ces jeunes filles nées avec le sida, qui ont survécu, et qui devenues adolescentes, sont toutes tombées enceintes par les voies naturelles ! Alors l’innocence des femmes !, arretez un peu de jouer solo face au sida !
Il faut au contraire une loi qui permette de débouter ce genre de plainte totalement inique moralement et qui débouche sur cette irresponsabilité récompensée de la mythique femme innocente.
j’élève la plus vive protestation indignée contre ce genre d’initiative, qui ne peut encore une fois que retomber sur les gens que l’on veut protéger : les femmes, elles aussi contaminatrices, et qui seront il faut le répéter bien plus nombreuses que les hommes ( nouvelle injustice de la nature )
enfin, on sait aujourd’hui et c’est nouveau, qu’en dessous de 10000 cop la charge virale est assez faible pour rendre le risque de contamination extremement faible, alors avec un taux indétectable en desous de 50 ! Ce ne sont pas les pratiques safe ou non safe des séropositifs qui sont significativement aujourd’hui à l’origine des contaminations dans les pays où les traitements sont donnés, c’est la charge virale des séropositifs. D’où il ressort que si vous voulez jouer à la criminalisation, les criminelles, c’est vous , qui encouragez les gens à ne pas aller au dépistage , qui favorisez la multiplication des gens qui échappent au dépistage, qui étaient déjà au moins 50% il y a 5 ans au lieu de 20% il y a 15ans.
Et puis criminelles de quoi. On vit aujourd’hui, survivre au sida c’est déjà périmé, ce n’est plus la question, la question c’est de le vaincre maintenant que les séropositifs vivent avec et que la société l’a autour d’elle. Le sida n’est pas un crime, c’est une maladie soignable et de plus en plus.
Avec des réactions comme les votre, c’est mal parti.
Le plus pitoyable, c’est quand ces initiatives sont le fait de femmes elle-mêmes séropositives. Vous voulez etre tranquilles ? Mettez la capote, faites la mettre, et laissez donc ceux qui ne la mettent pas tranquilles. Personne ne vous a violées.
Pour obliger la responsabilité, il faut au contraire une loi explicite qui déboute à l’avance toute plainte de cette nature ( non information du statut sérologique ). Vous n’avez pas mis ou fait mettre la capote, mais c’est tant pis pour vous ! C’est à vous de vous méfier, si les séropositifs sont séropositifs, c’est parce que justement ils n’aiment pas du tout la capote. Quand on connait les faible risques de transmissibilté du vih chez les séropositifs traités, les moyens de réduire les risques malgré l’absence de capote, il vous restera à prouver qu’un accident est assimilable à un assassinat, et au passage les inculpés du procès du sang contaminé ont à juste titre été tous disculpés d’une telle accusation. Si on vous a violé(e), il y a une loi qui punit le viol. Si vous voulez que les gens ne meurent plus ( au passage c’est bien le cas à de rares exceptions près chez nous ), faites avancez la science avec un peu plus que 1 Euro par an et par personne.
-
> Initiative lamentable :
J’hallucine devant un tel amas d’âneries !
Le "féminisme radical" (je colle des guillemets parce que pour les misogynes de votre espèce, les féministes sont toujours radicales et castratrices) anglosaxon serait proche des fondamentalistes du parti républicain aux USA ? Lol de chez lol ! Kate Millet qui voterait Bush ! J’ai bien rigolé, là ! Il n’y a qu’à voir la position des Républicains par rapport à l’avortement pour comprendre que votre postulat commence sur un sacré délire.
"Plus les femmes castrent les hommes en Occident, plus cette image révulse les hommes des autres cultures , qui font régresser les droits des femmes chez eux en réaction"
Vous me feriez rire encore si le sujet n’était pas aussi grave. Comme d’habitude, je trouve vos interventions lamentables.
Quand on pense qu’en France nous avons eu le droit de vote presque 100 ans après les hommes ; que jusqu’en 65 nous devions demander l’autorisation du mari pour travailler et ouvrir un compte en banque ; quand on écoute les horreurs balancées par les hommes politiques à la fin des années 60 (1% de femmes au Sénat) lorsqu’il s’est s’agit de légaliser la pilule contraceptive parce que ces messieurs avaient peur de perdre le contrôle qu’ils exerçaient alors sur le corps des femmes ; idem pour la bataille de l’avortement (manifeste des 343 "salopes", procès de Bobigny, loi Veil) ; idem lorsqu’il a fallu criminaliser le viol (relire "Viol : le procès d’Aix-en-Provence" par Gisèle Halimi) ; et j’en passe... Les hommes ont toujours cherché à dominer les femmes et à leur imposer leur vieille loi phallique et régressive. Le jour où l’on dit stop, les voilà qui hurlent contre ces sales araignées féministes qui tentent de les castrer ! Non messieurs, nous ne nous laisserons pas contaminer avec le sourire et il faut vous y faire !
Encore un truc : le féminisme américain et ses Genders studies fait école justement dans les pays africains bien plus qu’en France. Vous n’êtes pas au courant et ne cherchez visiblement pas à l’être puisque vos délires suffisent à appuyer vos certitudes, mais le Maroc, l’Ethiopie, le Niger, l’Afrique du sud et j’en oublie, ont des universitaires et des politiques influencés (admirez le masculin neutre car il n’y a pas que des femmes) par le féminisme américain. En réponse au machisme tribal et patriarcal multimillénaire qui sévit là-bas comme ici et cherche constament à s’approprier et soumettre le corps des femmes les réduisant à la matière pour ne pas dire de la merde (celle que vous avez devant les yeux).
Un type qui enlève son préservatif afin de contaminer volontairement et à son insu sa partenaire est un criminel et je soutiens à fond l’initiative marseillaise.
Un type qui viole se sachant atteint par le virus et qui contamine est doublement criminel ou alors, si ce principe révulse, autant évacuer tout de suite les demandes de justice des femmes rwandaises violées et contaminées volontairement.
Je le sais ce qui vous débecte : c’est que des femmes fassent entendre leur voix. Voix forcément discordantes de l’égoïsme masculin dont vous êtes un "bel" échantillon.
"les femmes et les filles représentent près de 57 % de toutes les personnes infectées par le VIH en Afrique subsaharienne, où un pourcentage saisissant - 76 % - des jeunes (entre 15 et 24 ans) qui vivent avec le VIH sont de sexe féminin". Dans cette région, le risque pour une jeune femme de 15 à 24 ans d’être infectée est trois fois plus élevé que pour un jeune homme du même âge.
"La vulnérabilité des femmes et des filles à l’infection au VIH n’est pas seulement due à l’ignorance, mais aussi à leur manque chronique de pouvoir", dénonce l’Onusida, qui ajoute : "Dans le monde, la plupart des femmes contractent l’infection à VIH en raison de comportements à haut risque de leur partenaire, sur lequel elles n’ont pratiquement aucun contrôle." En effet, "choisir de s’abstenir de rapports sexuels ou de se protéger n’est pas une option pour les millions de femmes, de par le monde, qui subissent le viol et les violences sexuelles", affirme l’agence des Nations unies.
http://www.lemonde.fr/web/article/0...
"Dans le monde, la plupart des femmes contractent l’infection à VIH en raison de comportements à haut risque de leur partenaire, sur lequel elles n’ont pratiquement aucun contrôle."
A méditer !
-
> Initiative lamentable :
-
> Double peine pour une femme contaminée
Diable par la queue ?
La population hétérosexuelle dans son ensemble et masculine séropositive en particulier, après s’être faite "entubée" par les principales associations, est en train de se faire achever en se laissant mettre en taule grâce à une subtile utilisation de certaines personnes au Q.I. d’huitres, instrumentalisées, manipulées ou subventionnées par ceux qui tirent les ficelles et qui cherchent à diviser pour mieux régner.
Après avoir été contaminés, pour la plupart, par le sexe opposé, après avoir été rejetés, isolés et livrés à eux-mêmes volontairement, voici qu’on les diabolise et stigmatise à outrance jusqu’à les considèrer comme des criminels en puissance.
Il ne s’agit pas aujourd’hui et ici, ni de créer d’aucune manière un quelconque "comité de défense ou de contre-attaque" d’ hommes séropositifs victimes de femmes séropositives ni de tomber dans un éventuel piège pervers tendu par les "entubeurs" d’hier.
Ce dont il s’agit c’est de faire prendre conscience que le diable n’est pas celui que l’on croit.
Le véritable démon est celui qui crée les conditions qui conduisent aux actes condamnables. Les vrais coupables sont ceux qui depuis vingt ans savent et laissent faire...
De la "maison accueillante" pour femmes séropositives aux micro-associations ultra féministes, tout est fait pour isoler et dresser les uns contre les autres.
A qui profitent ces actes de diversion, ces situations d’affaiblissement ? Que se passe-t-il pendant que l’on parle de la criminalisation des méchants hétérosexuels ?
Oui, il est temps de mettre à jour une autre politique de prévention.
Commençons par celle qui consiste à ne pas faire deux camps : Celui des hommes séropositifs et celui des femmes séropositives.
solenco
-
Appel : Refus de la violence de la pandémie du sida et de la transmission du VIH aux femmes par le déni des hommes
bonjour Mme j’ai ete tres sencible par votre courrier et je viens ici savoir si en ce moment c’est ce dont les malades ont besoins la polimique entre le deni de l’homme ne ser plus a rien. je pense que ce qui les preocupes en ce moment c’est de savoir s’ils peuvent ce soignet ou pas si nom qu’elle sont les progres qui ont ete fait pour sauver c’est malades qui savent qu’ils vont mourrir demain et batton nous egalement que la ballance du traitement soit equitable.
slt
-
Appel : Refus de la violence de la pandémie du sida et de la transmission du VIH aux femmes par le déni des hommes
Méchants hommes !
A force de se faire diaboliser par ces femmes marseillaises ils en oublieraient presque qu’ils en ont été victimes ! Que cherche cette association ? A vouloir monter les hétéros entre eux ?