Accueil du site > Thèmes > Sources d’information > Forum des auditeurs > Cameroon Tribune (Yaoundé)
S'abonner au forum de discussion: Cameroon Tribune (Yaoundé) (RSS)
Forum de discussion: Cameroon Tribune (Yaoundé)
Poster un nouveau message sur ce sujet...
-
femme seropositive
salut à tous c’est dificile pour moi je suis une femme de 40ans seropop depuis 2ans j’ai peur personne ne m’aproche quant un homme vient vers moi et que je lui declare ma seropositivité il se bare et je ne sais pas mentir est ce que je pourrai avoir un jour mon ame soeur avec cette maladie ?chanceuse depuis toulouse merci
-
femme seropositive
ne le dit pas mais protége le de tous risques je suis comme toi j’ai 47 ans et je refuse de vivre sans Amour
-
femme seropositive
c’est pas normal et c’est même tès dangereux de s’amuser avec la vie des homme ! je ne sais comment qualifier ce comportement, non ! non ! plus jamais çà ; dis à ton partenaire : je suis malade mais protège toi et à lui de l’acepter pour ton amour
-
femme seropositive
salut à toi, femme séropositive.
je suis trés touché par ce message, et j’aimerais apporter une aide à cette femme séropositive de toulouse. je ne sais pas comment mon message lui parviendra, surtout qu’elle n’a pas donné de contatcs. En tout cas, aux soins de Cameroon Tribune, je vous prie de bien lui faire parvenir mon adresse email et mon numéro de téléphone : paulnzogni@yahoo.fr et mon tél portable :(237) 77 79 78 75 Bien à toi, tiens bon.
Paul Eric
-
femme seropositive
c’est bien réfléchi de faire part de sa séropo à son prétendant.ne vous en faites pas,dieu va vous envoyer celui qui va vous accepter ainsi.remettez tout entre les mains de dieu.en le declarant vous sauvez la vie à plusieurs personnes dans le monde.comprenez également ceux qui vous fuit,ils ignorent la réalité sur cette maladie.continuer dans la meme lancee et courage,surtout ne perdez pas espoir
-
femme seropositive
-
femme seropositive
-
femme seropositive
-
femme seropositive
Bonjour chanceuse,
Le VIH se transmet par le sang et le sexe. Pas autrement. Si, comme tout etre humain normalement constitué, tu as une envie animal de sexe, alors pourquoi le révéler à ton partenaire d’un soir si vous vous protégez ? Si en revanche c’est un coeur que tu convoites alors il faut révéler ta maladie.
Dans tous les cas, pour un soir ou pour une vie, nous nous posons forcément la question. Suis je un monstre ? monstre d’égoisme, monstre participant à l’évolution de cette maladie. L’équation est très difficile à résoudre. Ce poison de VIH est horrible !
Nous vivons, c’est déjà pas mal. Je viens souvent à Toulouse voir mon garçon et mon ex femme. Elle est au courant de ma seropositivité. Nous avons de très bonnes relations. J’ai aussi la chance de connaitre une fille saine qui accepte ma maladie. Le reste de mon entourage ne sais pas. Ma vie semble assez équilibrée. Cependant, je me pose souvent la question de ce que mes collègues, amis, parents, penseraient si ils savaient.
Notre ame soeur est certainement différente de ce qu’elle aurait été si nous n’avions pas eu ce virus dans le corps. C’est cela que nous avons du mal à accepter....Nous mêmes, nos priorités et notre regard sur la vie à changé.
Chaque fois qu’une femme me drague, je me dis ’si elle savait".
Ne révèle pas ta séropositivité, séduis un homme ou laisse toi séduire : cinéma, restos, concerts, café, sorties...Puis lorsque tu commences à vraiment sentir en toi le besoin de lui dire, annonce lui. Je crois qu’il faut prendre soin des personnes qui nous aiment. Aussi lui dire avec attention, le préparer un peu sans doute...Si c’est une personne intelligente, elle comprendra. Mon ex petite amie par exemple, j’ai été dans l’obligation de lui en parler. Elle n’est pas contaminé mais elle n’aurait pas peur de reprendre une relation avec moi...
Je te souhaite bon courage pour affronter tout cela. Prends soin de toi.
-
femme seropositive
bonjour !! je vous ecrit car moi aussi car sa ne fait pas longtemps ;j"ai découvert ma séroposivité j"ai 24ans ayant rencontrer quelqu"un et voulant m"engager a lui.j"ai découvert la maladie.mais lui ne m"a pas laisser tomber il m"a soutenue jusqu"au bout et je reprend gout a la vie et ds les années avenir nous desirions avoir ds enfants.comme vous voyez tout les hommes ne sont pas des connard.vous au moins vous etes honnete et je vous assure que vous trouverez votre moitier.JE vous souhaite beaucoups de courage.
-
femme seropositive
c’est pas facile c’est sur, mais le travil et les soins que tu peux apporter aux autres pourront être d’un réconfort intarrissable. j’ai une mère pas sero+ mais abandonnée depuis 10 ans (en séparation de corps avec mon père, polygamme). Elle a 52 ans. son rémède c’est toujour du travail,servir les autres par charité et se distraire avec la chapelle/chorale. ca marche à 80% et c’est largement au dessus de la moyenne !!courage !
-
femme seropositive
bonsoir, j’ai 39 ans et je suis seropositif, j’ai decouvert ma seropositivité a un stade un peu avancé. ma femme m’a caché sa seropositivité qu’elle a decouvert lors d’une hospitalisation. Je lui en veux car elle aurait pu me parler à temps pour que je puisse etre suivi comme elle l’était regulierement. alors un conseil chanceuse, notre destin est de vivre avec ce virus, essayons par tous les moyens de proteger les autres. et tu trouveras toujours celui qui va t’aimer avec ton infection.il faut etre honnete. je ne sais pas ce que ma femme à gagner en me cachant sa seropositivité. en fait, son silence fait plus mal que l’infection au VIH. alors courage chanceuse.
-
femme seropositive
bjr,
je suis un homme de 44 ans,je vis à toulouse.Contactons-nous pour trouver ue solution une fois de bon car je me trouve aussi dans ce meme cas,c’est très difficile à supporter.
Olli,
-
femme seropositive
j’apprecie votre franchise madame ne vous découragez pas, car tout le monde à une étoile qui brille quelque soit ce qui nous arrive. soyez juste confiante et pensez que le meilleur reste àvenir... courage....
-
femme seropositive
-
> Vanhivax : les précisions du ministre de la Santé publique
Ceci s’adresse particulierement á ceux de la redaction de ce site. J’aimerai savoir pourquoi vous intervenez uniquement pour les articles qui vont contre les travaux de ce medecin chercheur. Vous avancez des arguments scientifiques. c’est bien beau. Mais vous devez vous aussi rester dans l’esprit scientifique, garder un esprit critique et rechercher la verite. Il me semble que vous n’etes pas en train de faire cela. Sinon, pourquoi intervenir seulement pour des articles qui parlent negativement de ce produit et pour en parler vous-meme pas trés positivement ? vous semblez par lá avoir deja pris un camp. Et vous meme n’apportez aucun element de preuve de ce que vous dites. Savez vous que c’est une question cruciale pour certaines personnes, et que en restant objectif dans vos critiques et positionnement, cela peut les aider á avoir des elements de decision et des directives á suivre pour leur traitement ? Pourquoi vous en parlez comme s’il s’agissait des positionnement subjectives par rapport á l’auteur de l’oeuvre. Avez-vous lu le parcours de ce monsieur ? Je crois que c’est pas un parcours donne, et que ne serait-ce que par ce CV, on devait au moins essayer de voir s’il y a un element positif dans ces travaux. Pourquoi ne pas vous rapprocher de lui et savoir exactement pourquoi sount peut etre gueris et d’autres malades ne sont pas ? Lui demander dans quel cas, et á quel niveau de l’evolution de la maladie peut-il donner au moins 80% d’assurance. parce que toujours est-il que meme pour les maladies banales qui sont facilement traitees et par n’importe quel infimier, certains malades en laissent leur vie, l’áme appartenant au divin. Et si vous meme vous etes scientifique, en vous approchant de lui pour avoir certaines explications et poser certaines questions, vous aurez plus une bonne idee et vous seriez en ce moment lá bien place pour eclairer vos lecteurs. Je vous avoue que j’ai lu les un et les autres concernant ce "vaccin". Alors croyez que ce chercheur ment quand il parle en citant le nom des autres medecins chercheurs des USA, France et Chine qu’il dit l’avoir approche et voulant pirater son oeuvre ? Si c’est completement du faux et du "charlatantisme", pourquoi donc ces medecins-chercheurs europees et autre voudraient-ils appropriez de ses travaux ou partie de ses formules ? Si vous passez votre temps á chanter haut et fort que c’est du "charlatantisme", et que demain ces gens donc Mr NGU s’efforce á denoncer mettent sur pied un vaccin ou un medicament á partir de ces formules, comment vous sentiriez vous ? Coupable ou content ? Pourquoi les organismes internationaux (OMS, Banque mondiale...) donc lui accordent de credits ? Pourquoi gagne t-il donc des prix (notamment un prix au USA)pour ces travaux ? En ces temps oú cette maladie tue, qui que vous soyez, nous attendont de vous application de votre esprit critique certes, mais aussi un esprit scientifique et objectif. Par ce travail vour rendez enormement travail á l’humanite toute entiere. Car si ces travaux sont vraiment efficaces ou ont des element importants pouvant conduire á un traitement ou vaccin efficace, c’est toute l’humanite entiere qui en sortira vainqueur.
NB : BIEN Que la medicine occidentale soit performante, je ne pense pas que la madecine traditionnelle elle soit aussi negligeable. Ce n’est pas du simple fait que un medicament traditionel (africain) n’ait pas ete teste scientifiquement qu’il ne peut etre efficace. Je ne pense pas que les produits medicaux soit eux aussi testes scientifiquement, mais courent les rues et les ruelles du monde entier et font courrir tout le monde entier. Entre temps les africain croisent les bras, insultent eux meme les medicaments africains et y sont contre. Savez vous que tous les medicaments occidentaux sont des prodiuits chimiques, c’est á dire derives des corps et des composes des corps chimiques [chimie organique (plantes, racines, fruits, ecorces, herbes, fleurs, produits animaux) et metallique (metaux)]. Savez vous qu’en matieres de ces produits chimiques aucun continent n’est aussi riches et diversifie que l’Afrique ?. Alors Pourquoi croyez-vous que les africains ne peuvent pas eux aussi connaitre, savoir ces composes et primitifs chimiques au point en utiliser efficacement eux meme ? Il a fallu que ce soit les europeens qui maintenant demandent et recommandent (via L’OMS) á nos jours l’exploitation et utilisation de la medecine africaine et de lui donner une place de choix surtout dans la lutte contre le cancer. Et avant cela, oú etaient les africains (l’elite) eux-meme ? pourquoi attendre que ce soit l’autre qui vient te dire ce qui est bien chez toi. Surtout quand tu as des gens qui te le disent et que tu negliges du simple fait qu’ils ne sont pas aller á l’ecole occidentale comme toi ? Oú est le sens de recherche de la verite que la meme ecole europeenne nous demande ? A savoir de fouiller continuellemet, perpectuellement et constamment la verite partout, de tous les sens, car on ne sait d’oú elle se trouve et oú on la rencontrera et meme si on la rencontrera un jour ? Si les chinois avaient attendu que ce soit quelqu’un d’autre qui viennent leur dire d’exploiter leur medecine, je n’ose meme pas penser oú cette medecine se trouverait aujourd’hui, ce quelle serait ; et oú serait le miveau de medecine mondiale aujourd’hui vu l’apport de cette medecine pour toute l’humanite.
Nous attendons bien vous lire et vos critiques objectives qui nous permettraient de nous positionner par á un sujet ou un produit y compris VANHIVAX.
Merci de bien vouloir recevoir positivement mes observations.
-
Vanhivax : charlatanisme ou découverte du siècle ?
Nous avons simplement réuni quelques articles dans la revue de presse sur le Vanhivax. Notre seul parti pris est la santé des séropositifs et, effectivement, une longue expérience des charlatans de toutes sortes (un certain nombre sont recouverts de diplômes et autres titres honorifiques, de médailles, etc.), dont ceux qui se parent de leur notoriété scientifique pour faire du bizness sur le dos des malades.
Nous n’avons pas connaissance des publications d’Anomah Ngu dans les revues scientifiques. Nous nous méfions également des scientifiques qui relatent leurs recherches à coup de communiqués de presse.
Enfin, nous n’avons aucun élément précis concernant vos diverses affirmations, et nous ne savons rien sur qui vous êtes ou quelle est votre relation avec Anoma Ngu et ses travaux.
Nous savons que des séropositifs ont déjà dépensé des sommes considérables pour se faire soigner par Ngu. Faire payer des malades pour se soigner est indécent, injustifiable, et inadmissible.
Quand l’équipe d’Anomah Ngu aura publié les conclusions d’essais cliniques en double aveugle et que ces conclusions auront été validées par d’autres essais cliniques indépendants, ses travaux seront crédibles et nous aurons alors des éléments factuels pour en débattre.
Il y a d’autres travaux en cours pour trouver un vaccin thérapeutique efficace, pour protéger les séropositifs de la progression de la maladie. Ces recherches sont extrêmement intéressantes pour les personnes touchées, mais nous rendons compte à l’émission de celles qui sont faites publiquement, avec une prise en charge gratuite des participants aux essais cliniques, et dans la transparence. Ce n’est pas le cas, à notre connaissance, des recherche de Ngu.
Nous ne sommes pas naïfs : nous avons que les laboratoires pharmaceutiques, du Nord comme du Sud, sont des rapaces. La concurrence existe aussi dans le champ scientifique, et il est évident que le racisme y est à l’oeuvre comme dans le reste de la société.
Croyez-moi, nous ne souhaitons rien de plus que ce soit des chercheurs du Tiers Monde qui fassent une telle découverte, d’un vaccin thérapeutique ou préventif.
Mais il ne faut pas confondre nos rêves avec la réalité scientifique.
-
> Vanhivax : charlatanisme ou découverte du siècle ?
Je trouve quand même curieux le ton que vous utilisez pour montrer votre objectivité. Il est certain que face à une calamité tel que le SIDA aujourd’hui, il faut être extrêment prudent, là dessus je suis entièrement d’accord avec votre argumentation. Mais, de là à laisser transparaître que le professeur Anomah Ngu est peu scrupuleux (parce qu’il fait payer ses patients), vous y aller un peu fort ! Quels sont les médicaments ou les traitements contre le SIDA qui sont donnés gratuitement ? Je suis certain que les malades seront ravi d’y avoir accès. Je vous rappel que la sécurité sociale n’est pas disponible dans les pays du tier monde, ce qui veut dire que quelque soit le mal qui vous mine, si vous voulez vous traiter, il vous faut payer pour ça !
Par ailleurs, avez vous oublié (dans le même régistre) le combat mené par le gouvernement Sud africain pour rendre accéssible les médicaments (la tri-thérapie) contre le SIDA en Afrique du Sud ?
Je ne vais pas m’engoufrer dans cet aspet là du débat, cela ne me semble pas d’un apport positif et surtout, cela me semble nous menés vers des aspects émotionnels non constructifs.
Je pense que lorsqu’un gouvernement se donne la peine (et croyez moi, le gouvernement camerounais prend rarement parti pour ce type de problème, et aujourd’hui je comprend mieux pourquoi) de créditer les travaux du professeur, c’est qu’il y a un fond de vérité non négligeable ce d’autant plus qu’il a fallut que d’autres sommités de la médécine s’intéressent de près aux travaux d’Anomah Ngu pour que le gouvernement lui donne le crédit que vous avez vous même publier sur votre site.
Je voudrais enfin mentionner le fait qu’il n’est pas évident de publier ses travaux dans un environnement concurrentiel tel que vous le décrivez vous même. Non pas que la presse scientifique ne saura pas lire lesdits travaux, mais ce qui est à craindre ici, c’est l’enjeux financier qu’il y a derrière tout cela. Je ne prétend pas qu’il s’agisse là de la bonne démarche, mais je peux comprendre que cela rende réfractaire ou extrêment méfiant tant que l’auteur pense que ses travaux sont encore vulnérable. Je pense que là se trouve le vrai débat dans la mesure où des milliers de personnes sont maintenus dans la souffrance à cause de contingences financières souvent peu glorieuses en elle même. Combien sont devenus célèbre en s’appuyant sur les travaux des autres ? Combien sont devenu riche par le même procédé ?
Je pense que les travaux du professeur Anomah Ngu rentre plus dans cette spirale là qu’ils ne tombent sous la coupôle du charlatanisme. En mon sens, j’aurais été d’accord avec vous s’il agissait seulement de simples allégations en vu d’obtenir de l’argent sur le dos des malades. Malgré le fait que vous n’ayez pas pu obtenir plus d’éléments factuels pour colorer votre argumentaire positivement, je souhaite simplement dire à travers ce qui précède que le fond de votre argumentation n’est pas avéré : Anomah Ngu n’est pas un charlatan, mais un scientifique qui à du mal à exposer ses vérités (scientifiquement parlant).
Dans l’attente de lire vos nombreuses réactions, je voudrais enfin vous assurer de ma parfaite considération pour le forum que vous nous offrer, même si nous ne partageons pas toujours les mêmes opinions.
Cordialement.
-
> Vanhivax : charlatanisme ou découverte du siècle ?
Ce message s’adress á la redaction. Je viens par ce message vous dire merci d’avoir bien voulu repondre á mon precedent message. vous savez, j’ai discute dernierement avec certains africains du Sida et de la seropositivite. S’etonnant de mes connaissance sur le sujet, ils ont presque tous pense que j’etais un sero positif. Non je ne suis pas un ; du moins pour l’instant. Mais je suis tout au moins concerne du fait de mon appartenance á la classe des humains. Je suis soucieux des millions de mse semblables qui meurent de ce fleau, et de ce qui sont empeches de s’epanouir et de jouir de la vie á cause du meme mal. C’est vrai que je me suis fait teste comme beaucoup, et dans mon cas, le resultat a ete negatif ; c’est á dire que je suis sero negatif. Mais combien d’entre les humains n’ont pas le courage de se faire tester ? Combien d’entre les humains vivraient avec la seropositivite sans le savoir ? parmi lesquels peut figurer au moins un des miens (ce que j’aime) ? Vous n’avez peut-etre pas bien compris mon precedent message ou alors coyez trop á un certain interet dans vos positionnement. Car vous avez affirme dans la reponse que vous avez adresse á mon precedent message : "Enfin, nous n’avons aucun élément précis concernant vos diverses affirmations, et nous ne savons rien sur qui vous êtes ou quelle est votre relation avec Anoma Ngu et ses travaux." Rassurez-vous, je n’ai aucune relation avec Mr Anouma Ngu, ni aucune relation transitive, transi-transitive ou Nieme-transitive á lui ou au produit en question. C’est á peine que je reconnaitrais Pr Anouma Ngu sur une image. Je ne vis pas aussi ni au Cameroun, ni au Nigeria, ni en Afrique. Mais je connais un peu la mentalite camerounaise. Je peux vous dire que qui ne sont motive que par l’argent au cameroun, et qui peuvent avoir le statut de Mr Anouma Ngu, trouve de l’argent au pres du pouvoir. Il n’aurait pas eu besoin de passer par Vanhivax pour recolter les petits sous pendant des annees, alors qu’il aurait pu obtenir des milliards par an juste á l’aide de son crayon dans un bureau. Deja qu’il a ete ministre dans ce regime au moment ou les choses etaient moins endommagees, et qui aurait ete plus facile pour lui á activer pour rentrer dans ce regime ou bien pour voir ces travaux subventionnes. Ce qu’il ne fait pas. Il faut savoir apprecier les hommes á leur juste valeur, meme quand il font des erreurs. Meme quand on reproche quelque chose á quelqu’un, on ne devrait pas lui manquer du respect, non plus refuser de lui reconnaitre ses merites et ses oeuvres. Je sais, ma foi que tous ces titres ne se ramassent pas, il faut les meriter. Meme si je reconnais qu’il y a des gens qui sont pistonner dans la vie, on ne peut atteindre certains niveaux dans la vie du simple fait du pistonnement. Qu’en dites vous alors du communique de Mr Urbain Olanguena Awono qui reconnait Vanhivax et le soulagement que celui-ci peut apporter á un sous-ensemble des sero-positifs ? Dans mon precedent message, je vous ai demande pourquoi, vous ne vous ai pas rapproche de Mr Anouma Ngu pour obtenir plus d’amples informations afin de pouvoir servir la partie de l’humanite qui passe par votre site. Vous n’avez pas estime important de repondre, ou d’aller dans ce sens. Je me demande alors, si vous etes guider par un sens d’objectivite ? Vous avez dit en debut de votre reponse á mom precedent message : "Notre seul parti pris est la santé des séropositifs " . Et Mr Urbain Olanguena Awono a dit dans son communique : "...le gouvernement de la République a désigné un groupe d’experts camerounais de haut niveau et indépendants pour évaluer et accompagner ladite recherche...Au stade actuel de cette recherche, son application est réservée aux seuls sujets séropositifs encore immunocompétents, c’est-à-dire ceux ne faisant pas encore la maladie. " Vous voyez donc que meme tous ces "d’experts camerounais de haut niveau et indépendants" et le ministre meme se joigne pour publier avec Mr Anouma le grain de verite et d’espoir qui se trouve derrier Vanhivax. Et jusqu’ici, vous oubliez tout ce de bien qui peut etre dit de ce monsieur et de Vanhivax pour le medire, l’appeller charlatan, et de faire une campagne contre Vanhivax. Pourquoi le faites-vous donc ? Bon sang, le monde entier souffre de ce fleau, et á mon avis, devant de pareilles situation, tout humain devrait taire ses interets, et ses positions partisannes pour s’aligner devant la solution ou les solutions qui sont proposees afin de barrer la voie á un tel fleau. Si depuis peut etre 5 ans, la communaute scientifiques avait accorde d’importance et se regroupe derriere ce esquisse de solution en y affectant les moyens financiers et humains necessaires, peut etre que nous serions en train de sourire aujourd’hui. Mais certains privilegient les interets et les gains personnels au detriment de l’interet de l’umanite toute entiere. J’espere que vous n’etes pas de cela. Que c’est domage. Il a ete mon plaisir de vous ecrire. Que vous et toute l’humanite se joingne á moi pour prier afin que un reméde ou un vaccin soit rapidement trouver contre ce fleau. Et quelque soit le cote d’ou vient la verite, ne nous refusons pas de la voir, du simple fait de ce cote d’ou elle vient. Bien á vous
-
> Vanhivax : charlatanisme ou découverte du siècle ?
bonjour, avez vous des nouvelles du vanhivax ? je viens de lire sur un site (afritude.net) que 4 séropositifs sont devenus séronégatifs !!!! réalité ou rumeur ?
-
> Vanhivax : charlatanisme ou découverte du siècle ?
rumeur et il en devient impossible avec ces gens la qui cache beaucoup de chose negatif . Il faut le laisser de coter faire soit disant sont travail de chercheurs MAIS PAUVRES GENS. IL ecriras sur le forum lui meme quand il auras trouver quelque chose. Il reste dans l ombre , pourquoi, pas pour rien et je pense que sait un charlatans helas .C EST DOMMAGE
-
> Vanhivax : charlatanisme ou découverte du siècle ?
Je crois pour les optimistes et ceux qui croient en Dieu ont toujours la chance de porter la victoire.
-
> Vanhivax : charlatanisme ou découverte du siècle ?
-
Vanhivax : charlatanisme ou découverte du siècle ?
C’est vraiment lamentable que des scientifiques ne puissent pas encourager les travaux d’un compère<. Est ce de la jalousie ? tout porte à le croire. Au lieu de critiquer sur la base du vide, prière de bien vouloir tester le vanhivax et nous dire si oui ou non il est efficace.Possible qu’il le soit, alors là nous aurons laisser mourir des millions de personnes à cause de notre négativité, de notre jalousie. Alors s’il ne l’est pas, quelles en sont les conséquences ? Vous n’ignorez tout de meme pas qu’un séropositif serait pret à tout pour se faire soigner, alors empechons les gens d’utiliser le vanhivax. Vous nous gaspillez des vies avec vos jalousies inutiles, imaginez que votre enfant, votre soeur, votre frère soit séropositif à l’heure actuelle, vous l’empecher de se faire soigner en critiquant aussi négativement un chercheur. En plus vous le traitez de vereux, et qu’il se ferait de l’argent sur le dos des malades. Combien de temps a -t-il fallu attendre pour voir la trithérapie chuter à 3000frs par mois ? A ce moment là qui se faisait de l’argent ?? Sachez donc que nous sommes prets à payer le prix pour se soigner d’une maladie aussi terrible que le SIDA. En plus vous ne nous avez pas dit combien prend le Professeur comme somme d’argent, il est meme très probable qu’il en prend peu. Soyons objectifs, testons le vanhivax et donnez nous des affirmations concrètes et non gratuites. Merci
-
Vanhivax : charlatanisme ou découverte du siècle ?
Jusqu’à présent, c’est Ngu qui a refusé de valider ses essais selon les normes scientifiques en vigueur pour les essais cliniques.
Il est donc seul responsable de l’opacité et du peu d’informations autour de ses expériences.
Je pense aussi que certains de ses soutiens exagèrent les mérites des produits proposés par Ngu, mais cela ne l’exonère pas de la lourde responsabilité, ni de l’accusation de charlatanisme.
-
Vanhivax : charlatanisme ou découverte du siècle ?
Du bavardage et encore du bavardage, donnez nous des references des articles où le Professeur aurait refusé X ou Y. Arretez de nous dire que le professeur a dit ceci ou cela, ça nous importe peu. Pensez vous que le collectif scientifique est incapable de travailler de commun accord avec le professeur ? A t-il essayé sans succès ? Rappelez nous des articles qui le prouvent et nous douterons du vanhivax. Comment se fait-il que l’Etat lui ai accordé une aide financière si ses travaux n’étaient pas credibles ? Faites nous lire des articles concrets et épargnez nous des vos jugements personnels basés sur la jalousie.
-
Vanhivax : charlatanisme ou découverte du siècle ?
C’est à vous de nous montrer ne serait-ce qu’une seule publication dans une revue scientifique concernant les essais. Quel est le protocole de recherche ? Où sont les observations ? Les résultats ? Quelles sont les conclusions ?
Si Ngu a soumis ces recherches à des revues et elles n’ont pas été acceptées pour publication, il faudrait savoir pourquoi.
S’il ne l’a jamais fait, il n’est pas crédible.
En l’absence de ces éléments (les mêmes qui sont exigés pour toute recherche, qu’elle soit au Nord ou au Sud !), Ngu apparaît comme un vulgaire charlatan, quels que soient les mérites de ces produits.
-
Vanhivax : charlatanisme ou découverte du siècle ?
Foutaises, Je n’ai jamais lu un article qui disait que le vanhivax guérit completement du VIH, mais plutot des bienfaits du vanhivax qui peuvent conduire à une meilleure vie, voir une guérison. Notons aussi que les travaux du professeur suivent leur cours. J’ai moi meme eu un contact avec le professeur. Raison pour laquelle je lui donne tout le crédit du monde. Vous etes interessé par ses recherches ? c’est un homme humble qui se fera un plaisir de vous parler du vanhivax. Vous éviterez peut etre vos critiques superflues. Sur quelle base le traiter de charlatan ? vous n’avez pas été guéri par le vanhivax peut etre auquel cas dites le nous. Car votre acerbité à son égard est inquiétant.
-
Vanhivax : charlatanisme ou découverte du siècle ?
Un « contact » n’est pas une preuve scientifique. Il est peut-être humble, sympathique, convaincant, etc., trouvez-lui toutes les qualités que vous voulez, cela n’apporte pas la moindre preuve de la validité scientifique de ses expérimentations.
De quels « bienfaits » s’agit-il ? Vous vous contredisez en déclarant qu’il n’y a jamais eu d’articles prétendant que Vanhivax guérit le VIH, et en même temps selon vous ces « bienfaits » pourraient « conduire à une meilleure vie, voir une guérison ».
Pourquoi ces critiques sont-elles superflues ?
Le fait d’avoir rencontré un charlatan ne constitue pas une preuve de quoi que ce soit.
« Charlatan » n’est pas utilisé comme une insulte, mais pour décrire les pratiques médicales hors du champ scientifique, qui reposent sur la réputation ou les qualités supposés de son colporteur.
Enfin, je rappelle que c’est à vous d’apporter la preuve des « bienfaits » des produits colportés, et non pas à nous d’apporter la preuve de leur inefficacité.
-
Vanhivax : charlatanisme ou découverte du siècle ?
Quand une éminence grise du nord avance une thèse sur un sujet sensible, on parle de grande avancé voir de découverte du siècle, lorsque cela est fait dans le sud, on parle de charlatanisme en renchérissant, ne voyez pas là une insulte mais un noble qualificatif !!!
Il n’y a rien de constructif dans vos propos au sujet du Vanhivax, depuis que ce sujet passionne sur ce site, même si le professeur AnomaNgu venait à fournir des preuves comme cela est réclamé ici, ces preuves seraient contestées ! Laissons tomber et admettons que seul l’occident à la faculté de faire des travaux capable d’éloge scientifique même si lorsqu’avec des écorces d’arbre, ma grande mère arrive à me soulagé du paludisme sans avoir été dans quelque grande école que cela soit, il n’y aura que le comprimé manufacturé de quinine qui sera reconnu comme une preuve scientifique de solution au paludisme !!!
-
Vanhivax : charlatanisme ou découverte du siècle ?
Trop facile.
Au contraire, quand Montagnier recommande un « puissant anti-oxydant produit à partir d’un extrait de papaye » sans en apporter la moindre preuve tangible et validée scientifiquement, j’ai exactement la même méfiance, et le même jugement.
Ensuite, ta grand mère ne fait probablement pas payer ses remèdes. C’est ce qui distingue le charlatan de la grand-mère.
Évidemment, chacun est libre d’ingester ce qu’il veut, y compris les produits des charlatans. Mais le problème se pose lorsque le charlatanisme est toxique, ou lorsqu’il incite certains à cesser leur traitement.
-
Vanhivax : charlatanisme ou découverte du siècle ?
Je suis heureux que vous le preniez sur ce ton, mais enfin plus sérieusement, pourquoi pensez vous qu’il n’y a de vérité que celle édictée par les revues scientifiques du nord ? Les enjeux aujourd’hui pour nous pays du sud ne résident pas forcément dans ces revues ! Nombre de scientifiques se sont vu refuser la paternité de leur recherche du simple fait de n’avoir pu publier à temps et en premier, est ce pour autant que la vérité vrai de leur fait n’a pas servit l’humanité ? Que neni ! Il aura fallut au petit bonheur la chance pour certains que des historiens nous révèlent le fin mot de l’histoire... Mieux, lorsque je fais allusion à ma grande mère, elle prendrait de l’argent pour faire soigner le paludisme avec des écorces dont elle a seule le secret ne ferait pas d’elle une charlatante, elle ne publiera pas ses secrets dans des revues scientifiques ne fera pas d’avantage d’elle une charlatante, seule le caractère de guérison vrai associé à ses secrets peut ou non faire d’elle une charlatante !!! Il est de ce fait à mon sens trop facile de dénigrer le fruit des travaux du professeur du simple fait de n’avoir rien vu de crédible passer dans des revus scientifiques où seraient décortiqués ses secrets pour arriver à son résultat !
D’autre part, lorsque vous aposer une fin de non recevoir aux travaux du professeur Ngu au seul titre de n’avoir pas lu dans des revues scientifiques publiées dans le nord il me semble que vous restreigniez trop vite la vérité au seul cercle des initiés de ces revues, en somme il ne peut y avoir eu de tout temps, de scientifique digne de ce nom que ceux qui publient leur travaux dans des revues scientifique !
Il me souvient avoir contribué précédement en arguant que les enjeux ici ne reposent pas seulement sur le crédit donné dans les revues scientifiques mais aussi et surtout sur les retombés financières attachées malheureusement au droit du plus fort à exploiter seul les solutions trouvées (renomé y comprise) ! Fort de cela, tant que les produits ou le fruit des recherches du sud ne connaitront pas une guarantie de propriété et de probité sûre et certaine à l’encontre des rapaces du milieu et tant que ces produits rencontreront un regain de crédibilité (dû à des faits avérés même s’ils ne sont pas partout reconnus) dans les contrés où ils sont utilisés, qu’importe que la communauté du nord les boudent sous le pretexte de ne point voir fleurir d’article élogieux dans les revues scientifiques qui décrivent avec force les méthodolgies agrées par la communauté des scientifiques et ustilisées pour assoire la validité des travaux menés, nombre de personnes demandeurs de ces produits resteront à l’affut et bénéficiaires de ces produits.
Le fait est que pour guérir il n’est point besoin de passer par tous les protocoles du monde (sans remettre ici en cause la justesse de leur caractère de controle des procédés), il est certe utile de faire reconnaître ses travaux afin d’en faire bénéficier le maximum de demandeurs et surtout de protéger ces demandeurs des rapaces en tout genre. Le caractère de guérison apporté par un procédé ne l’est pas par reconnaissance. Il l’est tout court. Il reste util et nécessaire de controler les effets indésirables et non souhaités qui peuvent afecter négativement ce procédé et surtout il est besoin de partager avec tout le monde lorsque le procédé découvert est avéré, là dessu je rejoins votre argumentaire, mais nous sommes dans un contexte où cela n’est pas donné !!! Et malheureusement où pour alleger la souffrance cela devient un luxe d’avoir à affronter la dure réalité de ce monde fait de rapace en tout genre !
Facile de conclure par là qu’il n’est point utile de recourir à des mécanismes de controle avant d’exulter de joie à la perspective d’avoir trouver une solution précieuse à tous ! Le risque qu’en bout de chaîne nombreuses soient les victimes de notre propre turpitude, cela reste vrai mais cela n’est malheureusement pas perçu de la même façon qu’on soit du nord ou du sud.
Enfin, ce qui choc dans votre argumentaire depuis le début, c’est non seulement votre méconnaissance de l’environement dans lequel le professeur Ngu évolue (le notre), mais surtout votre absolu détermination à faire valoir le caractère falacieux que peut avoir le Vanhivax. Il ne vous est pas demandé de crédibiliser son produit contre tout procedé de validation scientifique ! Mais de reconnaître qu’il est possible qu’il soit sur un bon filon ! Il resterait alors à l’exorter d’avoir recourt à des mécanisme qui amènerais ses travaux à la postérité en lui assurant des mécanismes de protection !!! C’est ce que le ministre Olenguéna rapporte dans un communiqué pourtant publier sur votre site et par rapport auquel vous n’avez me semble t’il fait aucun commentaire ou rapprochement jusqu’ici !
Merci de m’avoir lu !
-
Vanhivax : charlatanisme ou découverte du siècle ?
-
Vanhivax : charlatanisme ou découverte du siècle ?
-
Vanhivax : charlatanisme ou découverte du siècle ?
Vous donner une preuve moi ? et pourquoi le ferais-je ? je ne suis pas un agent commercial du Professeur. Je vous demande tout simplement d’encourager ses recherches, Vous voulez des preuves ? Rendez vous à sa clinique, prenez contact avec des malades sous traitement à base de Vanhivax, vous nous aiderez certainnement, en nous affirmant si oui ou non des gens ont été guéris. Moi je ne suis qu’une personne qui prie Dieu de nous aider à trouver le remède à ce fléau. Et pour cela, je suis prete à encourager ceux qui font des recherches. Je ne suis pas scientifique. Par contre je déplore l’attitude des scientifiques, et croyez moi en tant que camerounaise vivant au cameroun (Pays du professeur) nous voyons des choses, entendons des choses vraiment déplorables de leur part. Vous qui critiquez pouvez prouver l’inefficacité de ce produit ? Je ne le pense pas. N’y croyez pas si vous voulez, ne découragez certainnement pas les uns et les autres, en traitant le professeur de charlatan véreux. Vous parlez de suivre le processus de validation scientifique qui n’est pas respecté, je suis désolée ce n’est pas une preuve de l’inefficacité du produit. Si le vanhivax guérit du vih, bien que n’ayant pas suivi ce processus de validation et bien nous ne dirons que merci au professeur, n’en déplaise aux scientifiques, Si vous avez des preuves merci de nous les démontrer, afin que tous ceux qui se rendent chez ce professeur ne le fassent plus au risque de leur vie. Je le dis encore, le Professeur n’a pas garanti la guérison totale, informez vous davantage.
-
Vanhivax : charlatanisme ou découverte du siècle ?
Merci de votre intervention et je suis du meme avis que vous. J’encourage le professeur NGU à poursuivre ses recherches. Personnellement, je suis seropositif et si j’avais les moyens de me rendre jusqu’au cameroun pour poursuivre ce traitement, j’allais le faire et je suis volontaire qu’une fois le guerison, j’allais prendre la parole devant tous les medias du monde pour prouver les recherches du Professeur. Je suis convaincu que seul l’afrique trouvera une solution à ce fleau.
-
Vanhivax : charlatanisme ou découverte du siècle ?
-
Vanhivax : charlatanisme ou découverte du siècle ?
-
Vanhivax : charlatanisme ou découverte du siècle ?
-
Vanhivax : charlatanisme ou découverte du siècle ?
-
Vanhivax : charlatanisme ou découverte du siècle ?
-
Vanhivax : charlatanisme ou découverte du siècle ?
-
Vanhivax : charlatanisme ou découverte du siècle ?
-
> Vanhivax : charlatanisme ou découverte du siècle ?
-
Recherche : Anomah Ngu comme Flemming
Une délégation nigériane est venue s’inspirer de l’expérience du Vanhivax encore meconnue au cameroun.Les rides, la démarche un peu chancelante et la voix haletante, renseignent sur l’âge avancé du Pr. Victor Anomah Ngu, géniteur du Vanhivax. Mais, le chercheur aux cheveux blanchis, sous la lampe incandescente des laboratoires, est optimisme et nourrit toujours l’espoir de voir son vaccin anti-thérapeutique contre le Vih/Sida reconnu par le monde entier. Pour le Pr. Victor Anomah Ngu, l’importance d’une reconnaissance des travaux qu’il a commencés en 1989, soit deux ans avant qu’il ne prenne sa retraite comme professeur d’université, n’est plus à démontrer. Ce d’autant plus que pour lui, le Vanhivax a redonné l’espoir aux malades comme l’indique le nom de sa clinique sise au quartier Essos à Yaoundé. Par ailleurs, la témérité du Pr. Victor Anomah Ngu est une preuve qu’il a longtemps roulé sa bosse. C’est en effet un chercheur de très longue date formé dans les facultés des sciences du Nigeria et de Grande-Bretagne dans les années 1950. A Londres précisément, il a été guidé par des grands noms de la science, notamment par Alexander Flemming, l’inventeur de la Pénicilline.
" Lorsque j’ai reçu mon diplôme de docteur en médecine en 1954, j’étais à ses côtés. Il se retrouvait là parce qu’il recevait également un prix. Tout se passe comme si nos destins sont liés. Je vis ce qu’il a vécu dans son pays avec la création de la Pénicilline", indique le Pr. Victor Anomah Ngu. C’est d’ailleurs avec sérénité qu’il considère le regard dubitatif de ses confrères, médecins camerounais, qui ne semblent pas avoir été enthousiasmés par ses recherches. Beaucoup ne comprennent pas comment ce chirurgien, par ailleurs cancérologue, s’est lancé dans la recherche sur le Sida. " Le Sida est comme un cancer ", dit-il Avant de s’engager dans la recherche, Victor Anomah Ngu a occupé de hautes fonctions. Ancien ministre de la Santé publique au Cameroun dans les années 80, il sera un éminent cadre des universités camerounaise et nigériane, consultant pour des institutions prestigieuses comme l’Unicef ou l’Oms. Il est également membre de l’Académie camerounaise des sciences et membre du conseil scientifique du Centre de référence Chantal Biya de recherche sur le Vih/Sida.
A ce jour, il n’a pas cessé de collectionner les distinctions pour son acharnement dans la recherche scientifique. Depuis le Max Born Price en pathologie et le Albert Lasker Medical Research Award, obtenus respectivement en 1954 à Londres (Grande Bretagne) et en 1972 aux Etats-Unis, jusqu’à sa toute dernière distinction, le ’’Leon Sullivan Achievement Award’’, qui lui a été remise en octobre 2003 à Washington DC, devant un aréopage de diplomates, de membres du Congrès américain, de figures du monde scientifique. Et en décembre dernier, une délégation du gouvernement nigérian est venue s’inspirer de l’expérience de son vaccin contre le Sida et voir dans quelle mesure il pouvait travailler ensemble pour que le Vanhivax soit internationalement reconnu
http://www.icicemac.com/edito/scien...
-
Recherche : Anomah Ngu comme Flemming
Énumérer les titres honorifiques et se comparer à Fleming n’apporte absolument rien au débat, dont l’objet est d’arriver à comprendre quelles sont les expérimentations menées par Ngu dans des conditions opaques et s’il y a des résultats validés scientifiquement !
-
Recherche : Anomah Ngu comme Flemming
A vous lire, on pourrait croire à une flagrante minimisation de l’intelligence "en voie de développement" à laquelle aucun crédit ne peut, en aucun cas lui être attribué.
-
Recherche : Anomah Ngu comme Flemming
-
A NOUS LES CHERCHEURS AFRICAINS- RELEVONS LES DEFIS DES BLANCS
Je vous remercie que les africains pourront envoyer librement sans être traiter d’arnaqueur ou de charlantan sur ce site.Veuillez noter que nous avons proposé aux membres de sidaventure.net en France de faire des traitements gratuits avec nous et témoigner après ,ces gens nous ont traités de tout les noms du monde.Nous sommes des chercheurs biologistes, médecins vivant à Mayotte mais nous venons de.......pays. Désolé mais nous ne pourrons pas vous dire de quel pays nous venons car le bruit s’était répandu et nous étions menacés par des personnes très hauts placés DE NOTRE PAYS car les USA donne des millions de $ A NOTRE PAYS CHAQUE MOIS pour la lutte contre le sida et si on réclame haut et fort notre exploit il n’ y aura plus d’aide qui rentrent dans leur poche NOUS ETIONS OBLIGER DE VIVRE DANS UN AUTRE PAYS.... Nous avons produit UN médicament efficace qui pourra éliminer le VIH pas en stade final)) en 3 mois. En ce moment nous avons traités 60 cas.Nous avons besoin du contact du Docteur NGU , ON EST PRET A PROUVER NOTRE EFFICACITE devant les BLANCS... les américains s’il le docteur NGU pourra nous soutenir. NOTRE BUT est que le médicament sera vendu mondialement ET SURTOUT GRATUIT POUR NOUS LES AFRICAINS.En ce moment nous cherchons des patients qui pourront suivre les traitements de 3 mois. Des journalistes pourront les accompagner pour regarder les preuves.Notre mail : pirouxmi@yahoo.fr NOTRE MEDICAMENT EST A BASE DE PLANTES MEDICINALES emdemiques EN AFRIQUE. LE VACCIN AVEC MEDICAMENT NOUS SERONS TOUS SAUVE
-
Recherche : Anomah Ngu comme Flemming
-
Vanhivax : charlatanisme ou découverte du siècle ?
-
Sans titre
lory cherche mere porteuse suite d un adénocarcinome in situ de l endometré voici mon email lory00@hotmail.fr merci amicalement.
-
Yaoundé : déclarée séropositive par erreur
NE VOILA T IL PAS QUI EST CURIEUX MAIS DECRIT EXACTEMENT L ESPRIT DES HUMAIN QUE NOUS SOMMES ?
COMMENT COMPRENDRE QUE DEUX PERSONNES QUI DEMANDE QUELQUE CHOSE A DIEU, JEUNANT ET PRIANT, RECOIVENT LA REPONSE DE DIEU, ET SE METTENT PLUTOT A ACCUSER LE CENTRE DE SANTE QUI A FAIT TOUT SIMPLEMENT SON TRAVAIL ! ! !
VOUS AVEZ COMME PIERRE "MARCHE SUR LES EAUX" POUR NE PAS DIRE "SUR LES SCORPIONS" comme l’a promis le Seigneur Jésus-Christ à ceux qui croiront en lui, CAR IL A DIT "SI VOUS AVEZ FOI COMME UN GRAIN DE SEVEVRE"... VOUS DIREZ A CETTE MONTAGNE OTE TOI ET... LE SEIGNEUR JESUS CHRIST A AUSSI DIT, "VOUS FEREZ DE PLUS GRANDS MIRACLES..."
ALORS, AU LIEU DE FAIRE COMME PIERRE... DE PERDRE CETTE FOI QUE VOUS AVEZ EUE ET DE COMMENCER A SOMBRER DANS L’EAU DEMANDEZ RAPIDEMENT PARDON A DIEU, ET FAITE TOUT SIMPLEMENT COMME LA JEUNE JOCELYNE MOULIOM, REFUSEZ DE POURSUIVRE LE CENTRE DE SANTE. LOUEZ L’ETERNEL ET OCCUPEZ VOUS DU PETIT A VENIR ’"CAR TOUT EST FAIT POUR LA GLOIRE DE DIEU"... MAIS TOUT DEPENDANT DE CE QU’ON EN FAIT"...
-
Yaoundé : déclarée séropositive par erreur
Pas de prosélytisme religieux sur ce site, merci.
-
Yaoundé : déclarée séropositive par erreur
Il faut cesser de croire comme des abroutis aux miracles imaginaires comme-ci les malades étaient des maudits. Le colon est venu par la bible pour détruire le continent africain. D’ailleurs les colons ne croient pas en Dieu.
-
Yaoundé : déclarée séropositive par erreur
-
Cameroun : les zones d’ombre de la nouvelle tarification des antirétroviraux
Salut à Vous. Je pense que la meilleur fçon d’aider les nécessiteux, c’est de leur permettre de maîtriser leur maladie. Autrement dit, lorsque les examens biologiques coût plus de 30 000 Cfa, il est clair, nombreux seront ceux qui ne les feront jamais, pourtant même un membre de famille peut de temps en temps offir le strict minimum (3000 ou 6000fcfa) pour son traitement mensuel s’il connaît déjà l’évolution de la maladie. Alors le MINSANTE ferait mieux de subventionner d’avantage les examens biologiques pour permettre à tous les malades d’avoir en temps réel leur bilan de santé afin de mieux se faire suivre. Quant à la nouvelle tarification, il faut sensibiliser le personnel médical pour la bonne application des grilles, et la bonne transmission des informations aux malades. Merci pour votre attention.
-
Cameroun : les zones d’ombre de la nouvelle tarification des antirétroviraux
salut à vous vraiment je pense que la meilleurs façon d’aider qu’il plus calme les émotion pace que ce un problème de plusieur personne victine dans leurs vie nous avons des proposition d’aller se fait soigne a hopital en signe un contract de reconnaissance sur un système de traitement dans les situations pas la elles se trouvent pour permettre au maladi d’avoir le temps de bien réagie dans le corps tu peut fais de analyse de fonctionnent pour de mutuelle fère qui carde certaine chose dans leur coeur que ça va mieux dans la vie comme une leçon
merci pour m’a contribution
-
Cameroun : les zones d’ombre de la nouvelle tarification des antirétroviraux