Reda : Ben pose ou plutôt son interlocuteur n’hésite pas à poser une question gênante qui concerne la prise en charge de l’hépatite C.

Début du son

Ben : C’est Ben de Valenciennes alors je suis avec un copain de Valenciennes qui vit ici depuis 25 ans et il se pose des questions. Et donc peut-être que le Comité des Familles va pouvoir répondre à ses questions. Aller vas-y Paulo, à toi la parole.

Paulo : La question que je me pose c’est comment se fait-il qu’il y ait des personnes qui ont l’hépatite C et qu’ils ne soient pas soignés par interféron et qu’il y en a d’autres qui ont l’hépatite C, les mêmes symptômes types, qui sont sous interféron. Je me pose aussi d’autres questions, mais ça c’est un autre débat.

Ben : Il parlera de la co-infection mais la co-infection il l’a vécu de près et il se pose toujours la question dans la cité est-ce qu’on est égaux face à l’accès aux soins ? Et là je vais laisser Paulo débattre là-dessus parce que je pense qu’il est capable d’en débattre.

Paulo : D’en débattre, pas encore pour l’instant mais ce que je remarque c’est qu’il y a des gens de telle couleur qui ne sont pas soignés par interféron. Et des gens qui sont bien intégrés qui sont soignés par interféron. Est-ce que c’est une médecine à deux vitesses ? La question est là.

Ben : C’est assez marrant de voir Paulo parler de l’interféron malgré le fait qu’on soit à l’époque de la bithérapie, de la trithérapie qu’ils ont vu arriver. Voilà la question de la cité dans le nord. Aller, je vous embrasse le Comité et prenez soin de vous.

Fin du son

Reda : Deux entretiens de Ben, réactions autour de la table. Quand il pose la question comment ça se fait, j’ai l’impression qu’il y a une catégorie de personnes qui ont accès au nouveau traitement, au meilleur traitement pour soigner l’hépatite C. Et une autre catégorie qui ne l’ont pas. El Detter et X-dy quand vous entendez ça, je ne sais pas ce que vous connaissez des hépatites de leur traitement, est-ce que ça vous étonne ou est-ce que quelque part ça vous fait échos à des choses que vous connaissez déjà ?

El Detter : Moi personnellement dans ce domaine-là je vais être franc, je ne connais pas grand chose. Mais c’est vrai que, nous dans notre cité, on se pose la même question, est-ce qu’on est égaux ? Parce que tout le monde est égaux en France. Parce que chacun à les mêmes droits, les mêmes devoirs, chacun est vu de la même manière.

Reda : Alors Samantha Yeboah tu es avec nous. Tu as participé à un colloque organisé par les amis de la « Revue Pratique » et du syndicat de la médecine générale. Et tu as tenu à inviter une philosophe je crois que tu vas présenter. Et on va lui poser la question, que faire quand quelqu’un qui est malade, qui vit dans une cité, se pose la question, comment ça se fait ? J’ai le sentiment que d’autres personnes bénéficient d’un meilleur traitement que moi.

Samantha Yeboah : Nous avons avec nous Christiane Vollaire. Bonjour.

Christiane Vollaire : Bonjour.

Samantha Yeboah : Donc vous êtes philosophe et vous vous occupez de la rédaction de la « Revue Pratique ». Nous nous sommes vues au colloque le 5 juin qui s’est tenu lors de la journée du printemps. Et donc avec une conférence débat sur la place du patient.

Christiane Vollaire : C’est aussi en fait en lien avec ce que vous avez dit parce que quand j’entends effectivement parler d’inégalité des soins, c’est exactement là-dessus que se baggare la revue depuis 1975, c’est pour ça que je tenais à dire qu’elle existe depuis 1975. C’est-à-dire que cette problématique-là ce n’est pas du tout une problématique juste maintenant, des 5 dernières années. C’est une problématique très ancienne. Et après la deuxième guerre mondiale, c’est-à-dire dans les années 50, en 1948 un nouveau système de santé a été créé en France qui a instauré effectivement une assurance maladie pour tous. C’est-à-dire un régime de sécurité sociale. Et progressivement, à partir des années 80, ce régime égalitaire a commencé à être remis en cause. Et c’est ça qui est en train de se produire, avec des inégalités effectivement dans ce système de santé. Et vous avez raison de le dire, les inégalités qui sont liées aussi à des inégalités liées à des questions souvent d’ordre raciste dans la problématique de l’accès aux soins. Non pas que le système lui-même soit raciste mais qu’en revanche ont été créé de véritables ghettos. Et que, dans ce système-là, effectivement progressivement se sont instaurés des régimes de médecine effectivement à deux vitesses et qui ne s’avouent pas telles et actuellement est en train de s’aggraver considérablement depuis les dernières réformes de l’assurance maladie qui littéralement s’aborde ce régime de sécurité sociale. Et au contraire mettent en avant les assureurs privés. Alors l’un des moyens qui a été trouvé à un certain moment pour tenter de combattre cette dérive-là, c’est la création de la CMU. Et la création de la CMU a effectivement permis de faire admettre cette nécessité de l’accès aux soins pour tous. Mais en revanche ce système de la CMU, il est en train lui-même d’être remis en cause. Et c’est aussi là-dessus que se bagarre la Revue Pratique.

Transcription : Sandra Jean-Pierre