Contact

Suivre l'actualité

 Fil d'information
 Twitter VIH
 Courrier RSS
 Podcast via RSS
 Podcast via iTunes

Forum de discussion: 2 Messages de forum

 S'abonner au forum de cet article (RSS)

Réagir à cet article

• N° 26760 Message posté par Mélanie le 30 avril 2009 à 17:46
  Émission du 21 avril 2009 (n° 400)
  

  La 400 ème émission fut particulière:Hélène était aux commandes pour la première fois, mais elle fut soutenue par Larissa, Nabila, Tina et bien sûr par Reda.

  Lors de cette émission il a été, une fois de plus, question de l’AMP puisque c’est un thème qui sera abordé lors de la 4ème rencontre des parents et futurs parents concernés par le V.I.H, qui aura lieu le 23 mai prochain.

   On a commencé tout d’abord par un retour sur les propos de Pietro Vernazza et de Bernard Hirschel concernant l’avis suisse et sur les réactions de Louis Bujan (médecin spécialisé dans l’AMP) et de Jean-François Delfraissy (président de l’ANRS) à ce sujet. Le but étant de montrer le désaccord existant entre les médecins suisses et les médecins français sur la question de la reproduction chez les couples concernés par le V.I.H.

   Ousman nous a présenté une nouvelle chanson qui fut particulièrement appréciée parce qu’elle évoquait la maladie du Sida non pas comme étant une maladie qui condamne les personnes concernées, mais qui, au contraire, les encourage à vivre leur vie pleinement.

   Tina nous a fait un compte rendu du colloque "Désir d’enfants et V.I.H" : Les médecins français ont refusé de prendre parti pour l’avis suisse par prudence. Tant qu’il existe un risque, aussi minime soit il, ils préfèrent continuer à recommander le port du préservatif. Mais apparemment, l’évaluation du risque n’est pas le seul problème. Il y aurait également un conflit d’intérêt. Chacun des médecins présents semblaient vouloir défendre leur propres centre d’AMP en certifiant qu’il n’y avait aucun échec. D’après Tina, les personnes qui sont intervenues en faveur de cet avis (dont elle) n’ont pas été nombreuses. Et bien qu’il ait eu en majorité des médecins qui y étaient réfractaires, certains ont avoué ne pas rejeter complètement l’idée qu’il est possible pour un couple concerné par le V.I.H d’avoir des enfants, sans nécessairement passer par l’AMP.

  La conclusion à tirer de cette rencontre est qu’à présent les médecins français ne peuvent plus continuer à considérer l’avis suisse comme étant une mauvaise idée, et qu’ils se doivent de travailler un peu plus dessus.

   Mélanie nous a fait part des thèmes qu’elle a choisi pour sa revue de presse. Parmi les sujets choisis par cette dernière, celui du lancement du COMTEST( un dispositif permettant de connaître son statut sérologique chez soi en une demie heure), a provoqué un vif débat chez les personnes présentes dans le studio. En effet, ce test "fait maison" est destiné aux homosexuels masculins et aux hommes ayant des relations sexuelles avec des hommes. Ce qui a provoqué l’indignation de tout le monde (sauf de Larissa, d’où le caractère vif du débat) car, comme l’a dit Tina "du sang reste du sang que ce soit celui d’une personne homosexuelle ou pas", il n’y a pas à faire de différence ou à établir des priorités. A cela se sont ajoutées d’autres interrogations : est ce mieux de faire ce test sans l’accompagnement que propose les CDAG ? Est ce que ce n’est pas dangereux ?

  Au final, ce qui sera mis en avant lors de cette émission c’est tout d’abord de la révolte : face aux médecins qui s’entêtent à ne pas vouloir admettre l’avis suisse comme étant une alternative à l’AMP, qui finalement ne pensent qu’à défendre leur centre d’AMP plutôt de se soucier réellement des besoins des couples qui veulent un enfant, et face à cette volonté de mettre un ordre de priorité parmi les personnes concernées par le V.I.H pour le COMTEST. Puis il y a de l’espoir. L’espoir que les choses avancent enfin, par l’adhésion de certains médecins français à l’avis suisse, c’est aussi l’espoir évoqué par Ousman ; "On peut vivre, et réaliser ses rêves même avec un virus dans le sang".

  Répondre à ce message
• N° 26701 Message posté par bendevals le 22 avril 2009 à 09:39
  Émission du 21 avril 2009 (n° 400)
  

  encore de la discrination pouquois uniquement les gaie je souhaiterais que la personne de l’émission qui est d’accord avec ça se souviennet des 3 h je pense vous appeller mardi prochain pour vous faire entendre mes 25 à 28 ans de seropositif en stade sida des demain je reagie a l’hopital de valenciennes et auprés du corévih du nord bien que aides a fait le ménage des petite asso pour qu’il ne particpe pas au corévih en les discréditant cela doit pour tou le monde car nous des cité on a payé aussi un lourd tribut bendevals

  Répondre à ce message