Contact

Suivre l'actualité

 Fil d'information
 Twitter VIH
 Courrier RSS
 Podcast via RSS
 Podcast via iTunes

Forum de discussion: 3 Messages de forum

 S'abonner au forum de cet article (RSS)

Réagir à cet article

• N° 26658 Message posté par Mélanie le 14 avril 2009 à 11:29
  Émission du 7 avril 2009 (n° 398)
  

  Dans son ensemble, l’émission est très bien organisée : Présentation de l’équipe, sommaire, reportages et interviews...comme n’importe quelle autre émission de radio.

  Ce qui la rend riche, c’est cette parfaite combinaison entre l’information et le divertissement. En effet, Il y a d’un côté, un aspect très informatif (Avec les interviews de Catherine Poirot, et de Bernard Hirschel, tous deux médecins), puis il y a de l’autre, un aspect un petit peu plus léger (La sortie culturelle organisée à Valenciennes relayée par Ben, la performance d’Ousman, le reportage sur l’atelier musique des enfants). Les deux sont néanmoins très liés car l’objectif reste avant tout d’informer.

  De plus, les témoignages des personnes présentes dans le studio et les contacts en province (Ben et Alexandra), apportent une touche d’authenticité car, et on l’entend bien, ils s’expriment librement, sans gêne ni honte. Cela permet notamment de créer un lien intime avec les auditeurs.

  Pourtant, nous pouvons déplorer certaines choses : Tout d’abord la longueur des témoignages. Certains d’entre eux sont sont long et parfois répétitifs, puis la qualité du son qui ne nous permet pas d’apprécier certaines interventions ou interviews à leur juste valeur.

  Répondre à ce message
• N° 26646 Message posté par Grégoire le 10 avril 2009 à 14:52
  Émission du 7 avril 2009 (n° 398)
  

  Du reportage de Ben

  Reportage et interview proposés par Ben (Valencienne) promotion de l’association accès aux évènements culturels (festival du film de Valencienne). Réaction de Djamel sur ledit évènement : seule personne interrogée, manque de pluralité dans les commentaires. L’individu présente sa situation personnelle.

  Question posée sur le suivi de Djamel : ne développe guère la question. Puis, réaction quant aux pathologies liées à la prise de traitement. Témoignage très (trop) court. Il est regrettable de laisser plus de temps aux commentaires des animateurs. Impression d’auto congratulation alors que les témoignages sont une matière bien plus intéressante du point de vue humain. Ben est bien trop félicité alors qu’il s’agit de souligner le courage et la sincérité du témoin. Son intervention post reportage semble trop personnelle, on pourrait supposer un manque d’objectivité.

  Du live d’Ousmane

  Assez bonne qualité sonore, bonne interprétation. Promotion assurée par l’animateur principale.

  De l’évènement Artop (plaine saint denis)

  Ossman intervient. Réaction authentique, très sincère et positive. Interview des enfants : qualité sonore laissant à désirer. Les bruits de fonds couvrent parfois les réactions des enfants ce qui demeure dommageable. Les entrevues sont intéressantes et drôles, cette touche de légèreté était en effet la bienvenue au sein d’une émission traitant de sujets graves voire tragiques.

  Dj Belleck : la voix du jeune homme a bien trop peu de volume et superpose parfois la musique. Explicitation de la construction d’une chanson : du blabla inutile aurait pu être évité cela manque de réactions vis-à-vis des enfants, alors les premiers intéressés. La voix de Belleck est douce, très intelligible, ses propos également. Cela tire légèrement vers le monologue.

  (bonnes transitions musicales)

  De l’intervention d’Alexandra (correspondante à Pau)

  Annonce la poursuite de sa grossesse. Un nouvel auditeur apprécierait il l’intimité de cette conversation ? Propos bien trop personnels qui pourraient faire fuir les auditeurs. In fine, elle promeut sporadiquement l’action de l’association, alors que les potentiels auditeurs de la région viennent à la pêche aux informations. Au terme de 10 minutes anecdotiques enfin l’on traite du reportage de Ben prétexte intelligent à l’introduction de l’action de l’association.

  De l’interview de Catherine Poirot

  Mauvaise qualité sonore. L’on traite principalement de la pratique mais on ne développe pas la procédure et l’intérêt liés à cette technique. Cela ne répond pas aux questions des éventuels auditeurs qui ne connaissent pas nécessairement cette pratique. L’on met l’accent sur les contraintes de temps ainsi que sur la prise en charge mais basiquement de quoi s’agit il ?

  Les abréviations AMP ne sont guère traduites. N’oublions pas qu’on peut s’adresser à des profanes.

  Réactions d’Alexandra : ne sous entendons pas que l’intervenante puisse mentir sur la qualité de la prise en charge de la Pitié Salpetrière. Alexandra critique bien trop cette technique, la nuance était la bienvenue.

  Des propos de Bernard Hirschel

  Enfin l’on demande l’avis des chroniqueurs. Pourquoi ne pas répartir les chroniques ? L’animateur principale doit il assurer l’ensemble du fil conducteur de l’émission ? Dans ce cas où se trouve l’utilité des 3 animateurs s’ils sont cantonnés à l’état de simples tiers. Durant l’intervention du médecin l’on entend un léger bruit de fond. Très renseignée, cette interview participe réellement à la compréhension d’un phénomène générale : sur les problématiques de l’infection, de la discrimination, et l’information. Une interview réellement très productive et informative.

  Evènement du 23 Mai 2009 promu

  Réaction d’Alexandra vis-à-vis de son expérience personnelle. Très intéressante car décrit une des réalités de la prise en charge, des relations entretenues entre ladite patiente et son infectiologue. De très bons conseils sont diffusés (proximité accrue avec le médecin généraliste, du changement d’infectiologue si la relation ne convient pas,…)

  Réaction de Tina également très intéressante car démontre également l’écoute du médecin et son ouverture d’esprit s’agissant de questions relativement intimes. 

  Répondre à ce message
• N° 26642 Message posté par l’inconnu du web le 9 avril 2009 à 23:23
  Émission du 7 avril 2009 (n° 398)
  

   Analyse incisive -

  J’adore vos titres : "Peut-on parler cul avec son infectiologue"

  Léger en apparence seulement !

  Répondre à ce message