Accueil du site > Revue de presse >
Mémoire de la colonisation
Appel à l’abrogation de la loi du 23 février 2005 : le mépris de l’Histoire et des victimes
12 mai 2005 (LDH)
13 Messages de forum | Réagir à cet article | Recommander cet article | Votez pour cet article
Un appel à l’abrogation de la loi du 23 février 2005, initié par la LDH et rendu public le 13 avril 2005.
Voir en ligne : Appel à l’abrogation de la loi du 23 février 2005 : le mépris de l’Histoire et des victimes
Le Parlement français a voté une loi qui prévoit que “ les programmes scolaires reconnaissent en particulier le rôle positif de la présence française outre-mer, notamment en Afrique du Nord et accordent à l’histoire et aux sacrifices des combattants de l’armée française issus de ces territoires la place éminente à laquelle ils ont droit. †?
Cette loi est un défi à la réalité des faits, à la liberté de l’historien et à toutes les victimes des conflits coloniaux.
Elle reconnaît comme dignes d’hommage et mentionne comme victimes uniquement les militaires français et les disparus et victimes civiles de l’insurrection algérienne. Toutes les souffrances de cette guerre ne méritent-elles pas d’être reconnues ? Des Algériens qui ont pris le parti de l’indépendance de leur pays et de nombreux civils algériens suspectés de les soutenir n’ont-ils pas compté aussi parmi les victimes ? N’ont-ils pas subi des crimes, que la conscience universelle réprouve, à l’instigation d’une partie des autorités de la République ?
Vis-à -vis des harkis, cette loi ne reconnaît ni leur abandon et les crimes subis après le cessez-le-feu de mars 1962, ni la manière dont eux et leurs familles ont été isolés et discriminés en France pendant des décennies, dans la pure tradition coloniale. Tradition qui se poursuit, aujourd’hui, dans les différences d’indemnisation que cette loi prévoit pour eux par rapport aux autres rapatriés. Tandis qu’en instaurant dans son dernier article une indemnité en faveur d’anciens condamnés, internés et assignés à résidence, définis de telle façon que cela vise d’anciens membres de l’organisation terroriste de l’OAS, cette loi semble vouloir ranger ces derniers parmi ceux qui auraient fait “ Å“uvre positive †? en Algérie !
En dictant une vision partielle et partiale de l’Histoire, le Parlement tente d’exonérer la République de ses responsabilités. Contraindre les citoyens, les enseignants et les chercheurs à adopter une interprétation des faits asservie à une telle volonté politique est une insulte à l’intelligence de chacun et un déni de démocratie.
Oublier les centaines de milliers de victimes qu’a entraînées la volonté d’indépendance et de dignité des peuples que la France a colonisés, c’est nier les atteintes aux droits de l’Homme qu’ils ont endurées et les traiter, ainsi que leurs descendants, avec mépris. Reconnaître les blessures, de toutes sortes, subies par les individus, quelle qu’ait été leur situation ou leur engagement, ne peut avoir pour effet de privilégier tels ou tels.
Alors que notre pays éprouve les plus grandes difficultés à affronter la totalité de son histoire, alors que de nombreuses personnes issues des anciennes possessions françaises vivent en France depuis plusieurs générations et subissent, avec d’autres, des discriminations inacceptables, cette loi impose une vérité d’État qui se traduit par un affront à toutes les victimes.
Elle doit impérativement être abrogée.
Forum de discussion: 13 Messages de forum
-
qu’est ce que c’étaient l’Algérie avant la colonisation ?
Honnêtement, qu’est ce que c’étaient l’Algérie avant la colonisation ? Rien. Elle n’existait pas. Il n’y avait qu’un repaire de Pirate qui vivait depuis longtemps du pillage et de l’esclavage noir mais aussi chrétien. Il s’appelait Alger. Il était la propriété Turc et de leurs Janissaires. L’arrière-pays ne les intéressait que pour prélever leur impôt où le piller.
La colonisation a été terrible comme peut l’être une guerre. Il y a eu des rebellions (surtout des Kabyles manipulés par des religieux) et des répressions brutales. Ça c’est le coté négatif.
Mais peux tu dire que c’était négatif la création d’un pays, l’assèchement des marais inhabitable, l’import de la civilisation et de l’ordre. Des techniques agricoles, de l’industrialisation, de la médecine et donc de l’éradication des grandes épidémies. Cette "Pax França" vaut ce que tu veux, mais elle n’a pas génocidé le peuple indigène comme vous semblez l’affirmer, mais bien au contraire, le population est passée de 2,31 (d’après premier recensement de 1856) à 10,24 millions en 1962. Ce qui n’est pas la définition du génocide.
Tu vas nous dire que les indigènes étaient considérés comme des sous-hommes. Mais sache qu’en France, les gens d’origine modeste passaient pour des êtres inférieurs et on n’a pas hésité à les envoyer, plus tard, en nombre à la boucherie de 14/18.
Le problème est toujours là . Si le capitalisme est l’exploitation de l’homme par l’homme, et bien le socialisme c’est exactement le contraire.
Alors s’il te plaît, arrêtes tes arguments simplistes, voir même populistes.
Aujourd’hui j’aide des gens à se sauver de ce pays "enfin libre". Je ne plaisante pas, Ils veulent tous venir chez les colonialistes.
Si tu avais un vécu en dehors de ta bibliothèque, tu saurais que les gens d’en bas, de tous pays, recherchent en priorité à manger, à se soigner, la sécurité et enfin la bibliothèque.
C’est toujours très fun de défendre les belles idées avec le sang des autres...
Abdel, Fils de Harkis et fière !
-
qu’est ce que c’étaient l’Algérie avant la colonisation ?
Bonjour je suis algerien et fils d’un ancien combattant je veus la nationnalité francaise pouvez vous m’aider merci
-
qu’est ce que c’étaient l’Algérie avant la colonisation ?
SI L’ALGERIE N’EXSITAIT PAS JE ME DEMANDE QUI ETAIENT LES HABITANTS QUI PEUPLAIENT L’ALGERIE ? QUI ETAIENT CE PEUPLE QUI S’EST DRESSE CONTRE LA FRANCE TA FAMILLE A LA MEMOIRE COURTE OU PAS DE MEMOIRE DU TOUT. LES TURCS N’ETAIENT INSTALE QUE SUR LA COTE ET DANS QUELQUES GRANDE VILLES. MA FAMILLE S’EST FAIT MASSACRE EN 1836 DANS LA VALLEE DU CHELIF POUR AVOIR OSE COMBATTRE L’ARMEE FRANCAISE ET LES SURVIVANT ONT ETE SPOLIES DE LEUR TERRE LES PLUS FERTILES. TU DIS QUE TU EST FILS DE HARKIS ET FIERE DE L’ETRE MOI A TA PLACE JE NE LE SERAIS PAS CAR TES PARENTS ONT TRAHIS LEUR ANCETRES EN COMBATANT POUR LA FRANCE CONTRE LEURS FRERES DANS UN BUT MESQUIN : CELUI QUE LA FRANCE ALLER GAGNER ET AVOIR UNE POSITION QUI NE POUVAIT ETRE QUE SUBORDONNE PAR RAPPORT AU EUROPEENS LA PREUVE ! PLUS DE 40ANS APRES VOUS CHERCHER TOUJOURS A VOUS FAIRE RESPECTER PAR LA FRANCE BON COURAGE !
-
qu’est ce que c’étaient l’Algérie avant la colonisation ?
Qu’elle honte de réagir de cette facon ; toi, l’anonyme, j’aimerais bien savoir oû tu habites aujourd’hui, je doutes que tu nous ecrives d’Algérie, tu fais certainement partie de ces milliers d’Algériens gamellards qui après avoir fêté l’Algérie indépendante en 1962, ont vite fait leurs valises pour rejoindre la France, laissant ainsi leur chère patrie aux mains d’individus incompétant qui ont contribué, en moins de vingt ans, à clochardiser le peuple Algérien, tel que l’avait prédit le Général De Gaulle. je te suggère de retourner enfin sur les terres fertiles de tes ancêtres. car depuis cinquante années que vous les avez abandonnées. elles sont maintenant en friches et les villages autrefois entretenus ne sont plus que des hamas de pierres. Va Ô Algérien, redresses ton pays et fais ainsi honneur à tes ancêtres... Je te rassures, les miens sont en paix car ils me le disent chaque nuit..., dans mes rêves.
-
qu’est ce que c’étaient l’Algérie avant la colonisation ?
Paul,
l’essentiel est que tes parents soient en paix en leur âme et conscience.
Personne n’est parfait, personne n’est censé connaître l’avenir, aussi ne soit pas aussi méprisant, accorde l’indulgence aux autres comme tu le fait pour tes parents.
-
qu’est ce que c’étaient l’Algérie avant la colonisation ?
T’inquiètes...en paix ? mes parents le sont bel et bien, mais seulement depuis un certain jour de février 1963, jour ou nous avons enfin débarqué à Marseille , ma mère, mes cinq frères et moi ( agé tout juste de 6 mois) afin de rejoindre notre père.. Ce jour là , nous étions enfin à l’abri des assassins ...
-
qu’est ce que c’étaient l’Algérie avant la colonisation ?
-
qu’est ce que c’étaient l’Algérie avant la colonisation ?
-
qu’est ce que c’étaient l’Algérie avant la colonisation ?
-
qu’est ce que c’étaient l’Algérie avant la colonisation ?
-
Appel à l’abrogation de la loi du 23 février 2005 : le mépris de l’Histoire et des victimes
rien ne justifie le crime. la france avec ses enfumades des tributs entieres dans le nord de l’algerie na pas fait dans la simplicite et cela ne s’appelle pas "emancipation" du peuple algerien mais son extermination pour usurper ses biens (meilleurs terres)et ses richesses mais plutot GENOCIDE. Aussi pour ne pas reconnaitre ce genocide qui a durer depuis 1830 a 1962 et ne rien paye au peuple algerien que la france essaye par tous les moyens de fuir ses reponsabilites car il y a eu crimes contre l’humanite que la france d’aujourd’hui doit assumer.il n’y a aucune honte a reconnaitre ses fautes,les allemands l’on fait vis a vis d’israel(creation humain depuis 1948)pourquoi pas la france vis a vis de l’algerie ? la france fait tous pour eviter de reconnaitre ses tord par rapport a l’histoire des peuple aussi elle reveil les vieux demonts ;tels que les indemnites des ex-colons et des harkis que l’algerie doit indemnises. si on mettraient dans une balance tous les harkis et tous les colons d’un cote et de l’autre cote le peuple algerien d’apres vous de quel cote va t-elle penchée ? plusieurs pays du tiers monde et l’algerie ont payer un lourd tribut a la france pour la LIBERE physiquement (1er et 2eme guerre mondiale) et economiquement (par le "vol" de ses richesses et matieres premieres . parmi tous les pays colonisateurs ,la france a toujours etait le cancre de la classe en histoire. pour conclure une petite blague pour montre le temperament du français"pourquoi le français n’a pas peur dans le noir ?" reponse "parce qu’il se prend pour une lumiere
-
Appel à l’abrogation de la loi du 23 février 2005 : le mépris de l’Histoire et des victimes
Je suis en relation chaque jour avec bon nombre d’Algériens (vivant en Algérie). Beaucoup avouent que l’Algérie ne s’était jamais aussi bien portée que lorsqu’elle était colonisée par la France ! Alors ??...
-
Appel à l’abrogation de la loi du 23 février 2005 : le mépris de l’Histoire et des victimes
ce gouvernement est innommable
-
Appel à l’abrogation de la loi du 23 février 2005 : le mépris de l’Histoire et des victimes
je cherche toute les reiseignemets sur la nationalité française est les location alimentaire pour les harkis savedire quoi cette loi 23/02/2005 .pourtants la soufrance les militaires est harkis ce sont combatu pour la france est il sont monger dans une méme gourde est méme lit est méme probléme alor actuelements cette loi pour les rapatrié je vous attand avec un patiance de me repondre directement merci. hamid roumila
-
Appel à l’abrogation de la loi du 23 février 2005 : le mépris de l’Histoire et des victimes
comment se manifester en faveur de l’abrogation de cette loi ? c’est une grave atteinte à la mémoire des nombreuses victimes. ne laissons pas les générations à venir croire les mensonges de l’UMP.
-
Appel à l’abrogation de la loi du 23 février 2005 : le mépris de l’Histoire et des victimes
réagir à cet article,on va faire bien plus.le 28et 29 nov 2005,ce tiendra un colloque à l’univ de Djil-Liabes /sidi-bel-abbes/algérie- sur la torture dans la Guerre d’algérie,et la loi 23/fev est des principaux axes de ce coll, comme ça j’invite tout les historiens à la parole , c’est aussi l’ocas de réagir.je vous promé de passé votre méssage, ou si vous voulez vous envoyer une invitation officielle. oustadkarim-Dép/Histoire-univ de SBA.
-
Appel à l’abrogation de la loi du 23 février 2005 : le mépris de l’Histoire et des victimes
j’ai eu l’occasion de lire un peu le contenu de cette loi dans un article du monde diplomatique et par ce message je veux vous dire que je suis révoltée (ce terme est celui qui convient à mon sentiment) par cette loi qui dénie la réalité de plusieurs siècles d’esclavagisme dans lesquelles la France n’est pas des moindres et que s’il faut commettre des crimes et envahir des régions pour être féliciter, je préfère ma condition d’être humain de la région terre et mes diverses origines sont le fruit d’amour d’individus venant de différents pays. J’espère que cette loi disparaitra le plus rapidement possible, car autrement, je ne me considèrerais plus comme une citoyenne vivant dans un pays où la devise est "liberté, égalité, fraternité", étant donné le peu de cas que lon fait de ces termes à l’heure actuelle, de quoi, de qui, sera fait demain ?