Didier Fassin est un médecin et chercheur comme on n’en fait plus, qui s’intéresse avec constance au devenir et à la santé des immigrés. Il a longtemps tenu une consultation précarité à l’hôpital Avicenne [1].

On s’est rarement rencontré et nous n’avons jamais travaillé ensemble. Néanmoins, nous intervenons dans le même champ, nous en tant que militants ou familles concernées, lui en tant que médecin et chercheur.

Au milieu des années 90, chacun de son côté, nous avions prêtés mains fortes au combat pour faire publier les chiffres du sida au sein de la population étrangère. Pour Migrants contre le sida [2], il s’agissait d’un préalable : en effet, tant que certains refusaient de reconnaître le lourd tribut payé par les immigrés et leurs enfants au sida, cette question se prêtait à toutes les manipulations [3].

En parallèl de la campagne pour dénoncer les pratiques discriminatoires du centre du Moulin-Joly de la Croix-Rouge Française [4], Migrants contre le sida réclamait alors la publication du premier rapport officiel sur la situation du sida au sein de la population étrangère.

Le 22 avril 1999, Migrants contre le sida occupait les locaux de l’Institut nationale de veille sanitaire [5], quelques semaines après l’occupation du centre du Moulin Joly. Le 17 mai, Suzanne Guglielmi, responsable de la Division Sida à la Direction générale de la Santé, convoquera Anne Laporte, responsable de la surveillance du sida, pour nous rencontrer, et le rapport sortira enfin quelques semaines plus tard.

Cinq ans plus tard, pour ouvrir la discussion, j’ai demandé à Didier Fassin son regard sur le travail de Migrants contre le sida dans cette période où nous avions réussi à briser le silence autour du lourd tribut payé par les immigrés au sida [6].

Si les chiffres du sida chez les étrangers ont été publié aussi tardivement, cela pouvait-il se justifier par la crainte de stigmatisation ou de communautarisation ?

Premier volet aujourd’hui de notre entretien avec Didier Fassin.