Accueil du site > Revue de presse > Revue de presse (1995-2002) > 2002 > 09 >
Hani Ramadan | Religions
Hani Ramadan : la charia incomprise
9 septembre 2002 (Le Monde)
PARIS, 9 septembre 2002 (Le Monde)
40 Messages de forum | Réagir à cet article | Recommander cet article | Votez pour cet article
Les musulmans ont la certitude que l’homme ne peut se suffire à lui-même, et que la libération des m[oe]urs est à l’origine d’une incommensurable détresse qui touche des millions d’individus.
En Occident, qui voit dans l’application de la charia un retour à des règles moyenâgeuses, les condamnations à mort de Safiya et Amina au Nigeria ont soulevé un tollé. Doit-on comprendre que les musulmans, convaincus du bien-fondé des règles divines, sont des barbares, des coupeurs de mains sanguinaires et des assassins ?
Avant tout, il n’est pas inutile de rappeler que beaucoup, parmi ceux qui crient au scandale, ne réagissent pas devant des crimes d’une autre nature. Dans les capitales occidentales, on n’est guère ému par les rapports qui font état de l’extermination des Tchétchènes, avec son cortège de meurtres et de mutilations.
Personne ne se soucie du sort des enfants handicapés à vie en Palestine, fruit de la terreur et de la lâcheté de la communauté internationale, parce qu’il est plus facile de s’ingérer dans les affaires du Nigeria que dans celles des pays qui exercent au grand jour un terrorisme d’Etat inqualifiable.
A cela s’ajoute une vision caricaturale de la civilisation musulmane. Réduire la richesse de la loi islamique - reconnue par les plus grands spécialistes du droit comparé - aux seuls châtiments corporels, c’est un peu comme si l’on prétendait résumer toute la médecine aux seules amputations chirurgicales. La science médicale comprend une variété de disciplines, allant de la prévention aux traitements les moins éprouvants. Il en va de même pour la charia. Les peines concernant le vol et l’adultère ne peuvent être appliquées que dans une société où sont protégées les normes et les valeurs islamiques. Il est exclu de couper la main du voleur dans un Etat qui ne donne pas à ce dernier les moyens de vivre dignement.
La lapidation prévue en cas d’adultère n’est envisageable que si quatre personnes ont été des témoins oculaires du délit. Ce qui est pratiquement irréalisable, à moins que le musulman choisisse d’avouer sa faute. Avant l’exécution de la sentence, les juristes précisent qu’il lui est toujours possible de revenir sur son aveu.
Une grossesse illégitime peut également entraîner une mise en accusation. Mais en affirmant avoir été contrainte ou victime d’un viol, ou en soutenant que l’enfant est bien légitime, la femme échappera à toute sanction. Dans ce dernier cas, si son époux rejette la paternité du nouveau-né, les conjoints seront définitivement séparés, et elle conservera la garde de sa progéniture.
On le voit : ces peines ont donc surtout une valeur dissuasive. Le prophète Mahomet lui-même faisait tout pour en repousser l’application. Ainsi, lorsque Mâ’iz se présenta au Messager de Dieu en lui demandant de le purifier parce qu’il avait commis l’adultère, ce dernier se détourna de lui. Mais Mâ’iz confessa son erreur à quatre reprises. Dès lors, le Prophète ne pouvait qu’ordonner sa lapidation.
Parce qu’il s’agit d’une injonction divine, la rigueur de cette loi est éprouvante pour les musulmans eux-mêmes. Elle constitue une punition, mais aussi une forme de purification. Il est interdit d’insulter le coupable. Après sa mort, on prie pour lui. Ce que fit le Prophète pour une femme qui s’était livrée après avoir accouché d’un enfant adultérin, et dont le repentir avait été sincère.
La volonté de Dieu, pour les croyants, s’exprime à deux niveaux : dans le livre de la Révélation et dans celui de la Création. Les doctrines juive, chrétienne et musulmane affirment unanimement que Dieu seul est le créateur de toute chose. Or nous demandons : qui a créé le virus du sida ? Observez que la personne qui respecte strictement les commandements divins est à l’abri de cette infection, qui ne peut atteindre, à moins d’une erreur de transfusion sanguine, un individu qui n’entretient aucun rapport extraconjugal, qui n’a pas de pratique homosexuelle et qui évite la consommation de drogue. Par rapport à ces principes de base, seuls s’exposent à la contamination ceux qui ont un comportement déviant.
Avant de juger cette conception moralisatrice et complètement dépassée, je propose simplement que l’on fasse un effort de réflexion : la mort lente d’un malade atteint du sida est-elle moins significative que celle d’une personne lapidée ? Pour le musulman, les signes divins que l’intelligence humaine perçoit se découvrent aussi bien dans l’univers que dans la loi.
Soyons encore plus explicite, au risque de heurter cette fois la sensibilité des partisans invétérés des Lumières. Dans une tradition authentique, le prophète Mahomet annonçait : "La turpitude n’apparaît jamais au sein d’un peuple, pratiquée ouvertement aux yeux de tous, sans que ne se propagent parmi eux les épidémies et les maux qui n’existaient pas chez leurs prédécesseurs." Qui pourrait nier que les temps modernes, conjuguant le déballage de la débauche sur grand écran et la hantise obsédante d’une contagion mortelle, offrent la parfaite illustration de cette parole ?
En clair, que ceux qui nient qu’un Dieu d’amour ait ordonné ou maintenu la lapidation de l’homme et de la femme adultères se souviennent que le virus du sida n’est pas issu du néant.
Remarquons cependant que l’éthique musulmane nous prescrit de soutenir le malade du sida dans l’épreuve qu’il subit, et qu’il est essentiel de l’accompagner et de le réconforter avec compassion. Remarquons encore que l’islam a encouragé la recherche médicale, le Prophète ayant indiqué qu’à toute maladie, si l’on excepte la vieillesse, correspondait un remède. Il reste que l’épidémie du sida devrait à notre sens, pour être conjurée, nous conduire à une réflexion morale sur le sens de nos responsabilités et sur la nécessité de revenir aux normes susceptibles de préserver notre spiritualité.
Les musulmans sont convaincus de la nécessité, en tout temps et tout lieu, de revenir à la loi divine. Ils voient dans la rigueur de celle-ci le signe de la miséricorde divine. Cette conviction n’est pas nourrie par un fanatisme aveugle, mais par un réalisme correspondant à la nature des choses de la vie. Vivre en paix et en conformité avec l’être et le devoir, tel est le principe de leur engagement, parce que, comme le souligne le Coran, "c’est certes à Dieu qu’appartiennent la création et le commandement". (7, 54)
Les musulmans savent que la nature leur est soumise autant qu’ils se soumettent à Dieu, mais qu’elle se rebelle en revanche contre eux s’ils enfreignent les lois du Tout-Puissant. Ils ont la certitude que l’homme ne peut se suffire à lui-même, et que la libération des m[oe]urs est à l’origine d’une incommensurable détresse qui touche des millions d’individus. Qui donc aurait le droit de le leur reprocher ?
Hani Ramadan est directeur du Centre islamique de Genève.
Forum de discussion: 40 Messages de forum
S'abonner au forum de cet article (RSS)
Réagir à cet article
-
Hani Ramadan : la charia incomprise
Si je comprends bien, Monsieur Hani Ramadan, vous dites que, puisque selon vous il est évident que D. a créé le SIDA, et qu’il accepte donc que l’on meurre du SIDA dans la souffrance, il accepte par conséquent aussi que les femmes adultères soient lapidées ? C’est ça, votre raisonnement ?
Vous êtes incroyablement con, M. Ramadan. Et si la religion que vous avez la prétention de représenter, c’est ça, eh bien, votre religion, c’est de la merde !
L’Islam est la plaie de 21ème siècle... En tout cas l’Islam que vous représentez...
En Arabe, je vous dis : HALOUF ! C’est ce que vous êtes : un porc puant !
-
> Hani Ramadan : la charia incomprise
c’est ça sauf que pas la femme lapidée, l’homme aussi, ils sont traité de la même façon en islam et il faut arrêter les idée reçues
-
Hani Ramadan : la charia incomprise
je crois que se n’est pas bienséant de donner de telles reponses très caustique. on voit que vous n’etes pas musulman pour critiquer de la sorte Mr RAMADAN. coutinuons à nous tolérer.BY
-
Hani Ramadan : la charia incomprise
ce mot est destiner a ludwin ;un de ces 4 DIEU VA TE RAMENER A LUI,te demandera des comptes sur ce que tu viens de dire sur cette manifique religion,tu crois que ce monde c est creer a partir d un petit tetard comme le pretent darwin?la plaie de ce monde c’est toi et les gens qui pense comme toi ;pauvre de toi si tu savais ;..et je vais te dire quelque chose que tu n’imagine meme pas c’est que c’est ALLAH TON DIEU,C’EST LUI QUI TA CREER,C’EST LUI QUI TE FAIS VIVRE ET LUI QUI TE FERAS MOURIR.C’est Lui QUI EST L’AUTEUR DU SAINT CORAN ;TA DU SOUCIS A TE FAIRE CAR TU SERAS JUGER COMME TOUT LE MONDE.INGRAT !
-
> Hani Ramadan : la charia incomprise
-
Hani Ramadan : la charia incomprise
Excusé d’avance mon orthographe. Je suis un algérien parmis les algériens qui ont vécu les années noires du térrorisme. Vous savez, les islamistes dans le début des années 90 (j’etais étudiant à l’époque) disaient la même chose à peut pret mais dix ans plus tard la volonté d’appliquer la charia a couté la vie à 200 000 algériens dont la grande majorité sont des inocents et ne font partie d’aucune tendance politique (des enfants des femmes de vieux et j’en passe). Alors par pitié epargnes nous tes serments car la charia, nous la comprenons trés bien du moins nous avons vu et nous voyons trés bien ces concequences. Si tu prétend être sincère par tes propos montre nous une seule déclaration sincère faite publiquement et qui dénonce clairement et sans justifications les actes de barbarie d’un autre age qu’ont fait les islamiste fervant de la charia en algérie (je doute car les chiens se mordent rarrement entre eux). En ce qui concerne la Palestine, Mr Hani il est préférable de bien de te renseigner car les aides financières que reçoit la Palestine viennent en grande partie d’Europe (cet argent est celui des contribuable, donc celui de tous les européens), par contre les aides des arabes vont surtout pour l’achat d’armement pour le Hamas. Je pense plus tôt que tu es un ingrat et tu fait plutot l’amalgame entre l’opinion des occidentaux (les citoyens) et ce que font les politiques. Quant à l’adultaire, ce n’est même pas la peine d’en parler car des diseurs de bonne paroles comme vous ont égorgé des jeunes filles pour avoir refusé de mettre le hidjab, mais je sais d’avance qu’elle sera ta réponse à ce genre de commentaire "ce sont des étrangés à l’islam qui font ce genres d’actes, ils le font pour salir l’Islam", ont la connais trop bien la chanson. LE SIDA, AH cette maladie "honteuse, si honteuse à tel point qu’on veut même pas l’évoquée pour éviter le movais sort", maladie pour laquelle tu as "si bien parlé", malheureusement la réalité est tout autre. Je t’invite a visité des malades de sida ici en algérie (dans nos hopitaux d’Alger ou d’ailleur) tu comprendra peut être que tu es à coté de la plaque. Malheur à celui qui attrape le sida (même en dehor de rapports sexuels) dans une communauté musulmane les préjugés te tueront avant la maladie elle même, la vérité est qu’il existe encore des hommes qui refuse de soigner leur femme au risque de les voir mourrir parceque ils ne trouvent pas de médecin femme à l’hopital, voilà le genre de citoyens que la charia produit dans nos sociétés. La seule vérité à mon avis est que l’islam est pour nous les musulmans ce que l’eglise était pour les occidentaux au moyen age (le dangé vien des gens qui manipule ces religions est non des religions elles même) c’est pour cela qu’il est préférable que les religions reste dans les lieux de culte et pas ailleurs. Pour finir mes reproches je les adresse aux médias occidentaux qui ton donné et donne à tes semblables une tribune pour promouvoir ce qui a fait le malheur de beaucoup de peuples.
-
Hani Ramadan : la charia incomprise
cet article est navrant, mais comme dirait un autre type fumeux : "je n’ajouterai pas la polémique à la polémique", simplement si on peut dire n’importe quoi ici, et si on peut tous donner sa recette maison pour ne pas attraper le sida, et bien moi, je vous donne la mienne : je suis lesbienne ! ça marche super bien, on est le groupe le moins exposé au virus. Les femmes ne se refilent pas facilement la chose ! SOYEZ LESBIENNES VOUS N’ATTRAPEREZ PAS LE SIDA ! (et ça fera chier les intégristes) Mais pourquoi sommes nous épargnées ? à celà plusieurs explications sans doute : 1. le sida n’a rien avoir avec une quelconque punition divine 2. la charia ne s’applique pas au lesbianisme sans doute parce que l’islam approuve l’amour entre femme. 3. ou peut-être au pire parce que les femmes, la charia elle s’en fout !
PS. pour ceux qui ne sont pas prêt à se mettre aux plaisirs sapphiques, je vous conseille la capote, elle a fait ses preuves, parce qu’en ce moment, en Afrique, la religion ne protège pas les très nombreux malades du sida, fussent-ils musulmans, et en Lybie, les enfants dans les hopitaux, même musulmans et non-déviants, ne sont pas epargnés non plus.
Monsieur ramadan, vous n’êtes pas un homme de foi, vous êtes plein de haine, vous avez recours à des arguments douteux, insultants, et franchement, ils ne mettent en valeurs ni votre intellect, ni votre âme.
-
Hani Ramadan : la charia incomprise
L’enfant doit aussi obéir à son père et à sa mère, pourtant ce n’est pas leur chien.
-
Hani Ramadan : la charia incomprise
pourquoi la femme doit obéissance à son mari n’est ce pas un chien qui obéit à son maître ?
-
Hani Ramadan : la charia incomprise
Beurk !... et que de naîveté !!!
-
Hani Ramadan : la charia incomprise
salamalicoum je suis tout a fait en accord avec vous et suis fière que des personnes avec une telle connaissance puissent donner une image non déformée de ce qu’est l ’Islam ; la Vérité. Bonne continuation Respectueusement Y.
-
> Hani Ramadan : la charia incomprise
Salam, Au vu de ce qui se passe dans le monde il ny a pas de quoi être fiére, et si vous adorez tant l `islam allez vivre dans un pays qui pratique la charia, vous faites HONTES aux autres musulmans, quand on vous écoutes VOUS (toi et cet abruti de hani ramadan) on ne lis que de la haine, vous êtes des frustrès incapable de supporter la diffèrence des autres et si tu a lu les rèponses faites à l `autre abruti tu comprendras que tu n`a rien à faire sur ce site ( regarde comment ont s `occupe des malades en terre d`ìslam ) Vous avez le coeur sec j`ai pas pitié des gens bêtes comme vous, vous êtes de la chienlit et parter en arabie Saoudite vous allez ADOREZ (surtout toi FEMMELLE) P.S . Je me fous de ta réponse
-
> Hani Ramadan : la charia incomprise
-
Hani Ramadan : la charia incomprise
Au nom d’Allah le clément et trés misericordieux. Que la bénédiction d’Allah soit sur Mohamed ainsi que sur sa famille et tout ses compagnons.
Mr Hani Ramadan,
Votre article sur le sida est tout a fait remarquable sans vous faire d’éloge que dieu me pardonne, je vous écris pour vous donner mon avis si dieu le veut, tout d’abord le sida est un fléau qui faut combatre par tout les moyens et par tout le monde, son reméde est pour moi seulement préventive, donner des dons pour guérir les malades du sida c’est contribuer de maniére indirect a soutenir la fornication et l’adultéres car si le reméde reside sur un vaccin alors la fornication et l’adultére ne ferais plus craindre les gens, c’est pourquoi pour moi je crois que la lapidation, la loi divine ne serais pas aussi sévére c’est a dire la mort, donc son reméde réside sur sa prévention. Que dieu me pardonne si mes propos son faux ou égares sans le vouloir des personnes. Amin Said BIDIR
-
Hani Ramadan : la charia incomprise
je crois n’avoir jamais lu un tel melange de stupidites et d’etroitesse d’esprit. impliquez vous que le bebe atteint du sida , ne d’une mere porteuse ayant ete violee a un coportement deviant ? quand a la lapidation des femmes adulteres opposee a l’absolution des hommes addulterins, n’est ce pas un signe evident de parti pris. cela veut il dire qu’une femme a moins de valeur qu’un homme ? Dieu est bon, il est cense pardonner a tous. qui etes vous pour vous substituer a lui et imposer aux autres des lois d’un autre age ? La religion musulmane est la seule a regresser dans les faits au cours des siecles. Pourquoi n’evoluez vous pas ? Combien de crimes sont commis dans le monde au nom de la loi islamique ? je ne dis pas que les autres religions sont exemptes de reproches mais cessez de vous comporter en defenseurs de la verite et de la vraie foi.
-
> Hani Ramadan : la charia incomprise
Réponse à Mr Ramadan
Libre à vous d’avoir vos croyances. Libre à moi d’en avoir d’autres.
Pour ma part je nie être insensible aux massacres en Palestine et en Tchétchénie, comme au Darfour, comme au Tibet, comme en Chine, comme en Corée du Nord, comme en Irak, comme dans toutes les dictatures du monde. Je regrette notamment tous les régimes qui lient le religieux et la politique. J’estime que la religion relève de la sphère de la vie privée et que nul n’est besoin d’ériger la règle de la religion en règle universelle. On a assez vu les dégâts que les religions monothéistes on fait dans l’histoire humaine. Les croisades et les massacres des musulmans pour convertir dans la joie et le sang des autres, les lmassacres en Israël et en Palestine, les groupements d’islamistes intégristes, etc ... Même les nazis croyaient en un dieu ...
N’en déplaise à mon contradicteur, la lapidation au Nigeria est aussi un terrorisme d’Etat inqualifiable.
L’indifférence aux souffrances des palestiniens est un bien mauvais procès quand on sait que les européens critiquent régulièrement la politique israélienne et qu’ils apportent une aide aux palestiniens tout en se fachant avec d’autres sur la scène internationale et vous le savez. Ne me faites pas dire que la politique européenne est parfaite, mais ne tombez pas non plus dans la caricature que vous critiquez par ailleurs ...
Ce que vous dites à propos des transgressions de la loi de votre dieu et de ses effets me laissent de marbre. La lèpre, la malaria, la méningite, le diabète, le cancer sont des maladies qui se déclenchent sans transgression aucune. Cela s’appelle la loterie génétique, le hasard de la vie. Pour moi, ni dieu, ni déesse ne rentre en jeu. C’est le hasard et rien d’autre.
Vous auriez pu parler du rhume et de la grippe aussi, on les attrape plus facilement dans un lit qu’ailleurs ...
Et puis votre raisonnement pêche gravement sur un point : vous dites que seuls ceux qui dévient des règles divines sont frappés ... et que faites vous de la femme trompée ? Votre dieu la punirait donc ? C’est pour la punir de quoi que son mari la trompe et la contamine ? Ou alors allez vous me faire croire que c’est punir l’homme que votre dieu contamine sa femme ?
Et c’est là que tout votre beau raisonnement s’effondre, on peut y ajouter : le nouveau né contaminé par sa mère et le transfusé ... probablement des exceptions qui confirment la règle ?? Un peu de sérieux s’il vous plait. Le sida n’est pas création divine. Le sida est une maladie, point barre.
Moi je vous dis franco ce que je pense : je trouve vraiment déshonorant de se vautrer sur la souffrance des autres pour vendre sa camelote, à savoir sa religion.
Tiens, au fait, petite question supplémentaire ... la mort d’un malade de la malaria, c’est aussi significatif qu’une lapidation ?
Quant à un "Dieu d’amour" qui ordonne la lapidation, elle correspond bien à ses vues délirantes de celui qui croit détenir la vérité pour lui ET pour les autres (mais surtout pour les autres). Si un dieu existe vraiment, si vous y croyez vraiment ... moi je suis persuadé qu’il vous demandera des comptes pour avoir répandu des idées pareilles.
Vous dites que pour conjurer l’épidémie du sida, il faut revenir à une certaine spiritualité ... la capote a fait beaucoup mieux partout dans le monde ...
Je ne veux cependant pas évacuer un sujet important : un certain retour à la spiritualité dont vous parlez. Je suis d’accord avec ce point de vue. L’homme se réalise dans la réflexion sur lui même et ses rapports à lui même, au monde et aux autres, dans la spiritualité.
C’est totalement vrai. Mais nul besoin de lapider pour cela. Nul besoin de venir sur ce site pour condamner les malades du sida.
Car rien n’est plus vicieux que d’expliquer que les malade du sida sont punis par votre dieu et de dire en dessous "… l’éthique musulmane nous prescrit de soutenir le malade du sida dans l’épreuve qu’il subit, et … il est essentiel de l’accompagner et de le réconforter avec compassion". C’est vraiment le bourreau qui frappe et qui réconforte ... langage à double sens qui ne laissera personne complètement dupe.
Pour terminer vous dites en substance que la libération des moeurs est à l’origine de la détresse des hommes. Il est vrai que tout excès est nuisible à l’homme ... mais où placer la limite de l’acceptable ? C’est une belle formule générale de dire que l’excès est nuisible ... tout le monde est d’accord là dessus. Mais comment fixer la règle pour dire ce qui est acceptable ou pas ?
En tout les cas, la lapidation, la mise à mort, pour moi ce sera toujours inacceptable, sauf pour défendre sa propre vie.
Xavier est un homme debout qui ne se laisse pas impressionner par les religions impérialistes que sont tous les monothéismes.
-
> Hani Ramadan : la charia incomprise
De toute manière on distingue deux types de personnes dans ce débats :
Une personne qui avance que tout le monde il est beau, tout le monde peut faire ce qu’il veut avec son corps, puisqu’on à tous nos "préférence" sexuelle, seul excuse de toutes ces perversités qui rabaissent l’humanité à un comportement bestiale, pour un plaisir d’un soir, le choix d’un compagnon de route (un animal, un objet, son enfant, un homme avec un homme, une femme avec une femme etc. comme nous pouvons le voir sur les nombreux sites internet pervers qui prolifère à vitesse grand v) bref ce qu’il y a de plus méprisable dans la pensée et dans le comportement humain. Oubliant les choses élémentaires de la vie, les choses basiques qui préserve la société, que c’est grâce à l’union entre une femme et un homme que ces personnes sont ici présent parmis nous. Oubliant que l’une des plus belles chose qu’un homme et une femme puisse faire dans leurs vie, c’est une vie de couple et la création de nouveaux êtres humains et ainsi de les accompagner, les éduquer jusqu’à ce qu’ils puissent à leurs tours quitter le nid famillial.
L’autre personne qui dit être d’accord avec les lois de l’Islam et avance la réalité tel quel est à savoir que celui qui a des relations illicites (hors mariages, homosexualité et autres) RISQUENT de tomber dans ce qu’il ne faut pas tomber à savoir les maladies sexuellement transmissibles qui, contrairement à la LAPIDATION, tuent à petit feu la personne sur une durée bien plus longue, alors que la personne sous les pierres meurent en quelques minutes. Il faut aussi savoir que l’Islam joue sur l’éducation avant la sanction, c’est donc pourquoi on n’applique pas les lois de l’Islam sur des non-musulmans !
Pour faire des actes aussi grave, le musulman doit être un véritable pervers dangereux pour sa société. Depuis le plus jeune âge, la religion nous apprends de ne pas nous approchez de ces turpitudes, de ne pas comettre ce que la religion considère comme étant des crimes contre l’humanité. Il est donc quasiement impossible qu’une personne musulmane puissent arriver à comettre de tels turpitudes. Réfléchissez trois secondes, on oblige personne à croire en Dieu, et un musulman c’est très bien qu’il y a des règles à respecter, des lois et des sanctions pour des trangressions grave ! Saviez vous qu’en Islam l’adultère est considéré comme étant la chose la plus grave après le meurtre ?!
Aujourd’hui nous pouvons constater que les gens se sont crues permis de faire n’importe quoi avec leurs corps, prétextant qu’il pouvait y avoir une possible compatibilité dans leurs affaires. Nous sommes musulmans et nous croyons que cela est impossible dans tous les cas, et qu’il faut s’attendre à chaque fois à des problemes graves dans le comportement de la personne aussi bien que par l’apparition de maladies. Combien de personnes sont mortes depuis la prolifération du SIDA ???? Plus de 35 000 personnes en France ! C’est bien plus que la lapidation dans les Etats comme L’Arabie Saoudite où les taux du Sida sont quasie nulle !!
Les lois de l’Islam concernant les relations illicites préserve la communauté MUSULMANE de plusieurs choses :
1) De relations d’aucun contrat, aucune responsabilité n’est engagé de la part des deux parties,
2) De relations qui peuvent aboutir à la naissance de nouveaux êtres humains, où ils peuvent êtres abandonnés ou même tués comme de vulgaire animale ! Aujourd’hui, les Occidentaux ont inventés un moyen "légal" pour "limités" les naissances : L’AVORTEMENT.
Ces enfants n’ont il pas le droit de vivre ? Sont-ils considérés aujourd’hui comme une charge une contrainte ?? Savez vous ce que dit l’Islam à propos de celà ? Si vous saviez... On enterrait les filles vivantes à l’époque pré-islamique, aujourd’hui on dispose de "moyens" pour le faire proprement. Dans d’autre pays qui ne disposent pas de ce genre de technologie, les ENFANTS sont TUES OU ABANDONNES dès la naissance !!! L’ISLAM est en effet une religion universelle.
3) De détruire les liens de parentés : en effet, la plupart du temps ces abominations ne font que de créer des conflits au sein même de la famille.
4) De détruire l’institution familliale de la société : reposé sur un acte qui n’a pas en lui même un but profitable à la société si ce n’est que le plaisir charnel de la personne, la satisfaction personnel. On peut donc comprendre qu’une tel société n’a pas de véritable avenir, une société où les gens se sufisent à eux mêmes, il y a une régression moral à tous les niveaux. On comprends pourquoi les droits du voisin ne sont pas respecté dans cette société, on comprends comment le racisme se propage grâce à cette "autosatisfaction" personnel du plaisir.
5) Des maladies sexuellement transmissibles. En effet, avant le mariage on s’assure que les deux parties sont d’accords sur les termes du contrats, que les personnes ne sont pas malades ou que si tels personnes est malades qu’il n’y ai pas par exemple de relation sexuelle.
6) De préserver la société contre toutes autosatisfaction personnelles qui ne font que de freiner la société, l’Islam appelle les gens à respecter et se respecter soi même. De respecter les droits du voisin, les liens de parentés et de ne pas les rompre dans toutes les situations, de respecter les droits et les devoirs de chacun que ce soit de l’homme ou la femme.
En effet, la société musulmane refuse et refusera catégoriquement la légitimité de pouvoir tuer des enfants dès la naissance (ou même avant sans motif valable connu chez les savants de l’Islam comme par exemple la survie de la mère lors de la grossesse), d’abandonner ces mêmes enfants, de dévaloriser l’image de la femme à celle d’objet sexuelle, de contracter des relations hors mariages, et avec une personne du même sexe, avec un animal ou tout autres abominations qui sont apparues dans les pensées du 21 eme siècle. Ces lois dissuasifs sont applicables dans un état islamique (dans les autres terre musulmane cela reste discuté) et resteront applicables tant que l’être humain restera un être humain, et point de changement dans la création.
J’ai une question à posé à ceux qui ont contracté cette maladie à cause de :
L’homosexualité, Les drogues, Les relations hors mariages,
Si vous aviez écoutez ce que disait l’islam, penseriez vous que vous en seriez arrivé à ses extrèmes ?
Quels sont concrêtements vos objectifs pour enrayés ces maladies ? Est-ce d’enseigner aux hommes et aux femmes de mettre un morceau de plastique sur le sexe ou bien tout simplement d’appeller les êtres humains à respecter la vie ? Pensez vous que la religion à tord lorsqu’elle dit de ne pas approchez de la fornication qui est un mal pour l’homme ? Si cela avait été possible, l’Islam l’aurait autorisé au même titres que l’Islam autorise le mariage jusqu’à 4 femmes. Or, l’Islam n’autorise pas certaines chose puisque cela est incompatible sur le plan humains, et morale. Et ces maladies ont prouvés que cela était impossible sur le plan humains, et la dégradation de la société ont prouvé que cela était interdit sur le plan morale.
Maintenant que vous êtes malades, et que vous regrettez, et si vous avez le désir d’en finir avec cette maladie, qu’elle ne se propage pas, pour que des gens n’ont pas à connaître ce que vous connaissez aujourd’hui. Allez vous faire en sortes d’employer tous les moyens nécessaire sur tout ce qui peut donner naissance à cette maladie (cité plus haut) ? C’est à vous de décider, la communauté musulmane à déjà décidé et ceux depuis des centaines d’années.
Merci de m’avoir lu. Et je vous souhaite un bon rétablissement sur le plan physique et morale.
-
Merci de cesser la provoc
Vous avez déjà exposé votre point de vue et on vous a répondu.
Merci de cesser ces provocations grossières, il y a d’autres sites pour ça.
-
> Hani Ramadan : la charia incomprise
Vous avez beau expliquer mais je ne vois toujours pas en quoi les sanctions de l’islam sont différentes des résultats du SIDA. Et puis, respecter les lois de l’islam ne protègent pas totalement contre le SIDA. La contamination est sanguine avant tout !
-
> Hani Ramadan : la charia incomprise
t es qui toi pour venir nous faire la moral va jouer ailleurs y a surement des endroits pour ca alors degage chez ta mere
-
> Hani Ramadan : la charia incomprise
L’islam présenté comme rempart contre le sida ... décidemment on l’aura mis à toutes les sauces l’Islam ... mais je croyais qu’il s’agissait d’un forum sur le sida et pas d’un site de publicité pour l’islam.
Pour ma part, ma soeur est malade du sida et je me fous pas mal qu’elle soit musulmane ou pas.
Ce qui compte c’est d’avoir de la miséricorde, de la compassion et de la solidarité avec les malades. Tendre la main à celui qui en a besoin et non pas un doigt vengeur ... tiens c’est pas dans ton islam ça ?
Au fait : les relations sexuelles entre personnes du même sexe ne datent pas du 21ème siècle, il suffit de se rappeller des villes de Sodome et Gomorre (excuser l’orthographe) qui sont célèbres pour ces pratiques et de la culture grecque des temps anciens (plus de 2500 ans tout de même) qui glorifiaient les relations homosexuelles. Quand on a pas de culture on évite de dire des conneries sous couvert de la religion ... on prie son Dieu pour s’améliorer et on fout la paix aux malades.
-
> Hani Ramadan : la charia incomprise
Arréte de jouer les érudits de l’Islam, CONNARD,je peux pas m’empécher d’être vulgaire avec dezs gens comme toi.Tu dis que l’Islam dis ceci, cela, tu sais ce que je te dis MOI, Homo, Séropo, et fils de Hajj. VA TE FAIRE METTRE, cela te remettra les idées en place. et regarde un peu les pays musulmans et comment vis la population si on avaient la science infuse nous les arabes ( et tous les arabes ne sont pas musulman c même la minorité ) cela se saurait et ce verrai. je considére les gens comme toi dangereux parce que trés béte, béte et méchant.
P.S : Va vivre en Arabie Saoudite tu verras c’est super
-
Merci de cesser la provoc
-
Hani Ramadan : la charia incomprise
Il n’y a aucune espèce de raisonnement dans cet article. L’auteur s’est contenté de tracer des parrallélismes douteux qui ne veulent rien dire.
Il en viendrais à justifier l’injustifiable
-
Hani Ramadan : la charia incomprise
Mr hani mérite d’être retabli dans ses droits. Je comprends pas en quoi sa fonction d’enseigneint est incompatible avec sa conviction nréligieuse.
je souhaite une reintégration de Mr Ramadan
-
Hani Ramadan : la charia incomprise
Il est faux de dire que les occidentaux ne s’émeuvent pas des malheurs des palestiniens ou tchétchènes .Mais néanmoins ,les lois de la charia pour la femme sont bel et bien barbares !
La peste est aussi dramatique que le cholera !!!
-
Hani Ramadan : la charia incomprise
merci beaucoup pr vos hadit qui mon tres bien renseiNIER bonne continuation et a tres bientot INCHA ALLAH.
-
Hani Ramadan : la charia incomprise
Encore un peu et je bascule du côté d’Oriana Fallacci...
Comment peut-on abuser les gens de la sorte ? Et comment peut-on encore être aussi crédule ?
-
Hani Ramadan : la charia incomprise
Concernant le Sida, le mariage ne peut sauver de la maladie, que si un examen sérologique a pu etre fait sur les deux futurs époux. La virginité n’étant pas garante de la non contamination. Que penser alors des mariages imposés ?
-
Hani Ramadan : la charia incomprise
On peut, dans certaines situations de faiblesse, se raccrocher à un quelconque hypothétique dieu.
Je peux comprendre ce moment de faiblesse à condition qu’il ne soit que passager.
D’autres l’exploitent en manipulant l’esprit, en laissant, voire en aggravant cet état de faiblesse, pour des fins plus ou moins obscures.
Donc, croire en un quelconque dieu c’est, être en état de faiblesse permanent.
On peut, à la limite, y croire mais une religion, un dieu ne s’expose pas. "Dieu" ne peut-être, dans ce cas-là que dans votre coeur, dans votre maison et ne doit en aucun cas en sortir. "Dieu" vous est unique et personnel.
Ce "Dieu" là ne se partage pas. Il vous appartient à vous, rien qu’à vous.
Voyez tous ces pays ou les religions font loi, combien de misère et de massacres y commet-on en leurs noms ?
Cessez d’être des faibles permanents manipulés et trompés.
-
Hani Ramadan : la charia incomprise
je te soutiens cher Hani Ramadan...
Allah est grand et gloire a l’islam "wa in kariha al kafiroun"
-
Hani Ramadan : la charia incomprise
c’est bien la première fois que j’entends parler de lapidation pour un homme ayant commis l’adultère ! Je serais curieux de savoir le nombre d’hommes ainsi condamnés pendant que l’on n’entend parler que de ces malheureuses !
-
réponse à Hani Ramadan pour : la charia incomprise
il est dommage, vraiment dommage que vous ne condamniez pas clairement la lapidation qui est une chose atroce incomparable avec le fait d’être atteint du virus du sida.
Vous comparez deux choses qui ne sont absolument pas du même ordre. Le sida est une maladie transmissible et on ne va pas jeter la pierre (c’est le cas de le dire) a une personne qui en est atteinte.
La lapidation est l’assassinat d’une manière inhumaine d’un être humain par d’autres êtres humains. Votre article est bizarre monsieur Hani Ramadan, votre vision des choses est bizarre et je comprends maintenant pourquoi on s’indigne en France de cet article que vous avez écris. Ce qui est dommage, c’est que votre manque de clarté et vos positions, je le répète bizarres pour un être humain normalement constitué, décridibilise votre frère Tariq Ramadan qui est pourtant lui très clair sur ces questions là.
ps : Sachez que je suis une fervente militante pour la Palestine et pour la Tchétchénie et que je m’indigne également de la pratique de la lapidation. Ces causes ne vont pas selon moi les unes sans les autres.
-
Hani Ramadan : la charia incomprise
L’intervention de cet illuiminé est tout simplement à gerber !
Quant au Monde, on ne s’étonne plus de ce journal sans foi ni loi (si ce n’est celle du fric et de la magouille). Pour ceux qui se souviennent Libé avait aussi dans ses pages Rebonds ouvert ses colonnes à un politique soudanais qui justifiait la charia.
-
Hani Ramadan : la charia incomprise
les musulman son protéger par leur religion, ils risquent pas d’avoir le sida, ils ne fournique point, ne boivent pas d’alcool, et écoute dieu. mais j’aurais voulu savoir si un non musulman dans un pays musulman qui commet l’adultère, est ce que les même loi lui seront appliqués.
-
Hani Ramadan : la charia incomprise
Je serai pour le port du voile islamique le jour où les hommes musulmans fanatiques le mettront et laisserons leurs femmes libres.
Christian Denis.
-
> Hani Ramadan : la charia incomprise
Mais on croit rêver !!!!
Quant on écoute Hani, et bien le sida est une punition de Dieu
à tous ceux qui ne respectent pas les règles "de Dieu".
Bref, c le moyen age et tanpis pour les impies !!!!
-
> Hani Ramadan : la charia incomprise
Hani Ramadan oublie 2 choses :
la charia en usage, plus ou moins, dans les pays musulmans, personne dans le monde non musulman n’en veut. le sida ne vient pas unquement que par des pratiques occidentales.Enfin, sur ce sujet, l’occident ne fait pas l’autruche.
-
Hani Ramadan : la charia incomprise
Trés bonne article et réaliste .
Sauf pour ceux qui refuse la réalité du monde.
-
Hani Ramadan : la charia incomprise
Aaalamoualeikoum frere,
Je vous remercie pour cette article sur la charia, chose drole, j’en suis arrivee la apres avoir recu un mail d’amnesty international dont le sujet etait justement le ca sd e cette femme ayant accouche d’un enfant fruit de l’adultere. Et, j’essayais d’expliquer a un de mes amis que toutes ces lois sont censes etre dissuasives et non appliquees si chacun s’en remet a Allah et a ses lois qui ne peuvent etre que benefiques.
Qu’Allah nous donnent tous la force, le courage et la perseverance de nous approcher de lui et d’etre plus pieux chaque jour.
Assalamoualeikoum.
Iman