Accueil du site > Revue de presse > Revue de presse (1995-2002) > 2000 > 09 >
Edward Hooper
Apparition du SIDA : la théorie du vaccin antipolio n’est pas confirmée
18 septembre 2000 (Quotidien du Médecin)
PARIS, 18 septembre 2000 (Quotidien du Médecin)
6 Messages de forum | Réagir à cet article | Recommander cet article | Votez pour cet article
Des analyses réalisées sur des échantillons d’un vaccin antipolio expérimental utilisé en Afrique dans les années cinquante n’ont pas permis de confirmer la théorie selon laquelle ce vaccin serait à l’origine de l’apparition du SIDA chez l’homme.
Les laboratoires n’ont décelé aucune trace de tissus de singe dans les échantillons de vaccin (photo AFP)
De notre correspondant
IL Y A six mois, des échantillons du vaccin, fabriqué dans les années cinquante par l’institut Wistar de Philadelphie étaient confiés pour analyse à deux laboratoires européens, l’Institut Pasteur de Paris, et l’institut Max-Planck de Leipzig (Allemagne) (1). Les résultats des analyses ont été exposés au cours d’une conférence de la Royal Society de Londres et rapportés par Lawrence K. Altmann, le chroniqueur médical du « New York Times », qui a suivi l’affaire depuis le début.
Les scientifiques pensent que l’origine du VIH est le SIV (Simian Immunodeficiency Virus) que l’on trouve chez des chimpanzés d’Afrique occidentale. Mais ils ne savent pas comment le SIV a été transféré à l’homme. La théorie la plus courante est celle d’un chasseur qui aurait été blessé par un chimpanzé ou qui aurait été contaminé alors qu’il blessait lui-même l’animal. Mais, dans un livre publié l’an dernier, l’écrivain Edward Hooper affirme que des échantillons d’un vaccin expérimental antipolio utilisé chez un million d’Africains dans les années cinquante a été contaminé par le SIV.
Le Dr Claudio Basilico, chef du département de microbiologie à la faculté de médecine de l’université de New York, a voulu en avoir le ceur net et, avec le soutien de l’institut Wistar, a confié des échantillons du vaccin aux deux instituts européens.
Leurs laboratoires n’ont pas trouvé de trace de SIV mais ils ont décelé des traces de tissus de singe (mais pas de chimpanzé). Le Dr Basilico déclare donc aujourd’hui que la théorie de Hooper n’est pas confirmée, mais qu’elle n’est pas infirmée non plus, car d’autres échantillons du même vaccin ont pu être contaminés et que le virus n’a peut-être pas survécu à la congélation du vaccin pendant quarante ans.
A quoi Hooper ajoute que « les résultats des analyses ne prouvent rien car il existe d’autres échantillons du vaccin ». Le Dr Hilary Koprowski, qui a mis au point le vaccin, nie pour sa part qu’il ait été fabriqué à partir de reins de chimpanzés. « J’étais à l’institut Wistar en 1957, dit-elle, et M. Hooper n’y était pas. » Ses déclarations sont confirmées par le Dr Stanley Plotkin, qui travaillait chez Wistar entre 1957 et 1961. Il est probable que, si Wistar a financé toute l’entreprise, c’est dans l’espoir d’être exonéré de la responsabilité de l’apparition du SIDA. En tout cas, la théorie de Denis Hooper semble de moins en moins crédible.
Laurent SILBERT
(1) « Le Quotidien » du 27 mars 2000.
Forum de discussion: 6 Messages de forum
S'abonner au forum de cet article (RSS)
Réagir à cet article
-
Apparition du SIDA : la théorie du vaccin antipolio n’est pas confirmée
Je lis attentivemnt votre article, et il en dégage que vous n’avez toujours pas pu déterminé le mode de contamination et le transfuge entre SIV et HIV chez l’homme. Mais pourquoi s’acharner sur ce vaccin qui certe pas le seul responsable à mes yeux. Je m’explique, on s’apperçoit que ce vaccin soit dit, contenait des traces de tissus de singe, et ce dans les années 50, le SIV est alors présent chez le singe d’Afrique occidentale (où l’activité minière était considérable depuis près de 50 ans avant et suivant peu les règles d’exploitation que nous connaissons de nos jours. Qui dit que le singe n’a pas tout simplement été exposé à un type de virus provenant des exploitations, l’ait muté dans son organisme pour le transmettre à l’homme ensuite. On sait que certains types de virus peuvent se mettre en état végétatif durant de longues très longues périodes et même résister au milieu anaérobie et pouvant subir une énorme pression et ce sans perdre de son activité destructrice qui pouvait être la sienne à une période très reculée(extinction des dinosaures par exemple). N’oublions pas que le continent africain recelle en son sous-sol biens des vestiges.
-
Apparition du SIDA : la théorie du vaccin antipolio n’est pas confirmée
A mon avis il y a une forte manupilation des infos sur l’apparition du sida et je crois que aujourdhuil, les scientifiques ont plutot adopté une voie partiale dans le but d’abaisser encore une fois l’Afrique. Expliquez-nous comment le virus est entré chez l’homme en mangeant la viande du singe(chimpanzé) ; comment il a commencé au Cameroun tandis que Hooper affirme qu’il est apparu pour la prémière fois dans les pays où l’on a fait pour la prémière l’expérimentation du vaccin antipolio contenant déjà de tissus contaminés ? Makuz kuliz
-
Apparition du SIDA : la théorie du vaccin antipolio n’est pas confirmée
MERCI POUR CET ARTICLE KI MAIDE POUR MON EXPOSER MAIS KI ETEAIT LES 2 PREMIER HOMME A EVOIR éTé ATTEIN PAR LE VIRUS ?COMMENT ?MERCI DE REPONDRE LE PLUS VITE POSSIBE
-
> Apparition du SIDA : la théorie du vaccin antipolio n’est pas confirmée
La théorie de Hooper est séduisante. Non seulement séduisante, mais aussi dérangeante et salutaire, y compris si elle se révèle fausse et non avenue. Et cela pour plusieurs raisons qui ont un rapport avec la particularité de la pandémie du SIDA.
Le SIDA, d’une certaine manière, marque et modèle notre modernité qui s’est ouverte avec la responsabilité d’une telle maladie. C’est en cela que la question de l’origine de cette catastrophe humaine reste conjointe de celle de notre modernité dans le sens où elle est une marque de notre nécessaire ouverture humaine et sociale. De là s’explique l’idée de Hooper et la réticence des institutions scientifiques, qui, précisons-le, ne sont pas à la traîne quant au conservatisme intellectuel. Mais la thèse de Hooper, abstraction faite de sa valeur de vérité ou d’invalidité scientifique, marque notre réflexion sur les origines du SIDA à partir de plusieurs points qu’il s’agit d’analyser succinctement.
La thèse de l’OVP est séduisante car elle renvoie cette responsabilité à nous-même, sans intervention extérieure et médiatisée. Nous sommes d’une certaine manière, chacun d’entre nous et sans vue sur notre éthique sexuelle, en face de nous même lorsque nous sommes confrontés à cette terrible maladie. Et cela nous amène à la dimension salutaire de la théorie de Hooper car elle apporte une démystification de la question du HIV qui force alors une sécularisation, brisant ainsi tout discours idéologique autour de cette tragédie. Car l’instrumentalisation du SIDA fait, à mon avis, autant de mal que le virus lui-même. En cela, l’idée qu’avance Hooper est bénéfique et c’est à partir de ces caractéristiques, qui ne sont pas tributaires de la vérité ou de la fausseté de la théorie, que notre réflexion sur le SIDA doit se fonder. Une intelligence de cette maladie qui doit être au delà du bien et du mal...
Pour finir, j’en viendrai à l’aspect dérangeant de cette théorie. Il ne s’agit pas de son adhésion à une vaste théorie du complot étayée par les différents comportements des entreprises pharmaceutiques orientées par la simple nécessité d’une plus-value contre les valeurs du genre humain. Encore que toute théorie du complot peut apparaître comme salutaire, dans une certaine mesure, car elle cultive un bien précieux qui est l’esprit critique. Mais elle est dérangeante car elle intègre cette maladie dans les fondements même de notre pratique morale et dans notre modernité, que celle-ci soit culturelle ou politique. N’oublions pas que l’OVP était administré à des pays (Le RDC, ex-Congo belge ; le Rwanda...) souffrait immensément de ces maladies. Et bien que ces expérimentations prenaient place dans des colonies, on ne saurait nier le bien fondé d’une campagne massive de vaccination. Ainsi, il est nécessaire de comprendre la causalité sous-jacente à cette théorie qui si elle ne prenait pas pied sur des millions de victimes par le passé et à venir, semblerait être une comptine à la conclusion morale. Une action louable, qu’elle soit menée avec bonne ou mauvaise intention, ne produit pas forcément un bon résultat. Et ainsi, la science, qui conditionne désormais notre culture et cette modernité susdite, doit savoir poser les jalons qui fondent ses propres limites et sa propre retenue éthique.
On ne devrait pas concevoir la théorie de Hooper comme un schéma étiologique de la pandémie du SIDA, mais plus comme un révélateur de la transformation culturelle qu’apporta cette maladie à notre propre modernité.
-
Apparition du SIDA : la théorie du vaccin antipolio n’est pas confirmée
Bonjour,
je m’intéresse de très près à ce sujet et je souhaiterai savoir comment puis je me procurer le livre THE RIVER en français si possible.
je vous remercie d’avance.
-
Apparition du SIDA : la théorie du vaccin antipolio n’est pas confirmée
Avec ttes vos théories on ne sait plus ou on en est alors merci de nous dire une rep juste ken vous l’aurez enfin trouvée !
Merci de votre gentillesse aurevoir !