En quinze ans, le Chili de Pinochet, modèle universel de dictature, n’a pas connu autant de disparus que l’Algérie en huit ans. Les 4 000 cas de Chiliens enlevés traînent loin derrière les 7 200 cas documentes par l’ANFD et, encore plus loin, derrière les estimations de Me Ali Yahia Abdenour qui parle de pas moins de 20 000 disparitions.

par Yassin Temlali

Ces chiffres ne sont pourtant pas définitifs. Les collectifs des familles de disparus, ANFD et Comite SOS affirment enregistrer ces derniers temps sept dossiers par semaine. Les langues se délient, explique-t-on, et évoquent avec force témoignages ces kidnappings nocturnes qui remontent, pour la plupart, à cette époque où la terreur a officiellement changé de camp, c’est-à-dire 1994-96. Des informations récentes font état de la mort de disparus sous la torture, tandis que d’autres, moins précises et plus récurrentes, évoquent l’existence de camps de concentration a Reggane où plusieurs personnes enlevées dans l’Algerois seraient détenues.

Chaque jour précise donc un peu plus l’ampleur du phénomène des disparitions que certains journaux et partis politiques ont feint de découvrir en 1998, dans une étrange coïncidence avec ce sordide feuilleton de l’été conclu par l’annonce de la démission de M. Zeroual. Paradoxalement, plus ce drame découvre de nouvelles facettes, plus les autorités se murent dans ce silence qu’elles ne rompent que pour classer les disparus dans la rubrique terroriste, avec l’inestimable aide de l’ONDH.

Leur intransigeance se fait forte de l’embellie diplomatique actuelle qui les préserve de l’ombre inquisitrice de l’ONU. Dans ces conditions, la possibilité d’un règlement à la sud-africaine, dans la vérité et la justice, semble ainsi s’amenuiser.

La polémique actuelle entre l’ANFD et le Comite SOS est une démonstration du cul-de-sac dans lequel se trouve la revendication des familles de disparus.

Un "cul-de-sac" parce que cette polémique est le prolongement de ces mésalliances bruyantes entre le FFS et le PT provoquées par une divergence plus doctrinale que tactique sur l’"internationalisation" de la question des disparitions et, plus généralement, de la crise algérienne. Car si pour le FFS, la mondialisation est aussi une mondialisation de la justice, pour le PT, l’interventionnisme version droits de l’homme ne tarde pas généralement à découvrir ses dessous de politique stratégique, l’ONU n’étant pas une organisation transcendantale, mais l’instrument de la pression sélective des grandes puissances de la planète. Les familles de disparus ont été traitées de "marionnettes" des partis ? Mais sont-elles, au fond, les marionnettes d’autre chose que leur malheur, qu on ne veut même pas, ultime humiliation, reconnaître ? Leurs collectifs sont accuses d’être inféodés au PT et au FFS. Mais l’Etat leur a-t-il offert cette légalité qui leur permettrait de ne plus tenir leurs réunions dans des siéges de partis ? La ligne de démarcation entre l’ANFD et SOS disparus est celle-la même qui sépare aujourd’hui le PT du FFS.

Mais peut-on honnêtement le leur reprocher quand la majorité des partis demeurent indifférents à leurs doléances, lorsqu’ils ne se font pas carrément les porte-voix du cynisme officiel ?

Les autorités sont encore une fois interpellées, c’est devenu banal de le dire. Faute de pouvoir allier vérité et justice dans le règlement de la question des disparitions, elles pourraient au moins dire la vérité à ces "marionnettes" et ces "pleureuses" qui ne sont pas prés de désarmer