Accueil du site > Revue de presse > Revue de presse (1995-2002) > 2000 > 01 >
CMU : Lettre ouverte à la CNAM
31 janvier 2000 (GISTI/COMEDE)
PARIS, le 31 janvier 2000 (GISTI/COMEDE)
Réagir à cet article | Recommander cet article | Votez pour cet article
COMEDE-GISTI, le 31 janvier 2000
Lettre ouverte à Mr Jean-Marie Spaeth
Président de la CNAM
Monsieur le Président,
Nous souhaitons vous alerter sur les importantes restrictions du droit qui se développent dans les caisses de sécurité sociale, contre les étrangers, à l’occasion de la mise en place de la CMU :
- Refus d’application du droit,
- exclusion de la CMU d’étrangers pourtant en situation "régulière" et "stable",
- invention des guichets pour "sans-papiers" au mépris des guichets "uniques" promis par les pouvoirs publics.
Refus d’application du droit :
- refus d’affiliation sans délai au régime de base CMU : "revenez plus tard pour ouvrir vos droits, il manque un document"
- refus d’admission immédiate à la complémentaire CMU dans les cas où la situation l’exige, retardant l’ouverture des droits à une couverture complète, entraînant une exclusion des soins portant un préjudice parfois sévère à la santé des patients ;
- restrictions illégales de la durée d’ouverture des droits à quelques mois tant à la CMU de base qu’à la complémentaire.
- refus d’honorer les prescriptions médicales par de nombreux professionnels de santé "de ville" en cas d’attestations provisoires d’ouverture de droit .
Exclusion de la CMU d’étrangers en situation pourtant "régulière" et "stable" :
- En dépit du décret en Conseil d’Etat et du "guide de la personne-relais" édité par le Ministère de l’Emploi et de la Solidarité, la CPAM de Paris par la note interne F.70-99 du 23 Décembre 1999 demande à ses agents d’exclure de la CMU des étrangers pourtant en situation régulière et stable : demandeurs d’asile conventionnel lors de premiers mois de séjour en France, demandeurs d’asile territorial ou étrangers en instance de titre de séjour (malades, conjoints de français, parents d’enfant français,...), régulièrement convoqués à leur préfecture.
- En définissant arbitrairement une liste de titres de séjour sans aucun fondement réglementaire, la CPAM de Paris (est-ce la seule ?) fait une interprétation abusivement restrictive de la loi.
Invention des guichets pour "sans-papiers" et refus de guichet "unique"
Des C.P.A.M d’au moins 5 départements y ont déjà procédé, en autorisant leurs centres de sécurité sociale à ne pas instruire les demandes d’aide médicale Etat pour les personnes en situation irrégulière :
- A Paris, ces personnes "doivent s’adresser" aux permanences sécurité sociale des hôpitaux ;
- En Seine-Saint-Denis, les irréguliers sont regroupés dans un guichet "spécifique" à Bobigny,
- Dans l’Essonne, le Val de Marne, le Val-d’Oise les irréguliers doivent retourner... dans les C.C.A.S. !
Nos associations ont dénoncé jusqu’au bout la loi sur la couverture maladie prétendument universelle.
En excluant des personnes résidentes en France et démunies de la sécurité sociale pour les renvoyer sur un reliquat d’aide médicale aux prestations restreintes, elle présentait, disions-nous, la menace d’une discrimination envers les étrangers en situation précaire et d’une dangereuse stigmatisation des sans-papiers.
Il n’aura pas fallu un mois pour que cette menace soit mise à exécution par les caisses de sécurité sociale :
Bien sûr les différentes CPAM argumenteront sur le caractère transitoire de ces dispositions.
En fait, le "transitoire", signe de l’incapacité des pouvoirs publics à anticiper les difficultés, se traduit une fois encore par une réorganisation en urgence sur le dos des étrangers les plus précaires.
C’est pourquoi nous souhaiterions savoir si les dispositions restrictives et stigmatisantes à l’encontre des étrangers en situation précaire sont dues à l’initiative des caisses primaires concernées ou si elles proviennent de consignes écrites de la CNAM.
Nous souhaiterions également savoir quelles mesures vous envisagez de prendre pour corriger ces dérives inacceptables.
Dans l’attente de votre réponse, nous vous prions de croire, Monsieur Le Président, à l’expression de nos salutations distinguées.
Danièle LOCHAK
Présidente du GISTI
Gabrielle BUISSON-TOUBOUL
Présidente du COMEDE
Copie : ministère de l’Emploi et de la Solidarité
CPAM du 75, 91, 93, 94, 95
Directeur de la CNAM
D.R.A.S.S. Ile de France